TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.
214° y 165°
EXPEDIENTE Nº 9936

DEMANDANTE: WILLIAM GERARDO ALARCÓN MORENO.

DEMANDADO: DORLY JOSEFINA BETTIN ROJAS.

MOTIVO: DIVORCIO 185 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN SENTENCIA Nº693 DEL 02 DE JUNIO DEL AÑO 2.015, EMANADA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

FECHA DE ADMISIÓN: 27 DE NOVIEMBRE DE 2024.
L A N A R R A T I V A
Visto el escrito de solicitud que encabeza estas actuaciones, en virtud del cual el ciudadano WILLIAM GERARDO ALARCÓN MORENO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad NºV-7.883.649, asistida por la abogada ROMELIA JOSEFINA MORENO ROLDAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad NºV-2.456.418, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº179.105, demanda por Divorcio, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo establecido en Sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2.015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a la ciudadana DORLY JOSEFINA BETTIN ROJAS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nº V-6.879.894, con número de teléfono: +393272375425 con correo electrónico: dorlybettin@gmail.com, domiciliada en Vía Rolando 19 A Piazzola Sulbrenta Provincia de Padova Italia.
En fecha fecha 27 de Noviembre de 2024, (folio 08), el Tribunal la admitió en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público y además porque este Juzgado es competente por razón de la cuantía, territorio y la materia, por atribución asignada en la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, publicada en gaceta oficial el 18 de marzo de 2009. Asimismo, el Tribunal exhorto a la parte actora a consignar documentación referente a los hijos nacidos durante el matrimonio.
En fecha 10 de Diciembre de 2024, (folio 09), diligencio la parte demandante, asistido de abogada, a fin de consignar las copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los ciudadanos VANESSA CAROLINA ALARCÓN BETTIN, SAMUEL ALARCÓN BETTIN Y JAVIER JOSÉ ALARCÓN BETTIN, en su condición de hijos de los cónyuges.
En fecha 10 de Diciembre de 2.024, (folio 13), diligencio el demandante asistido de abogada, para solicitar la Notificación vía electrónica al correo dorlybettin@gmail.com., de la ciudadana DORLY JOSEFINA BETTIN ROJAS, parte demandada.
En fecha 13 de Diciembre de 2024, (folio 14), el Tribunal ordeno librar la Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Bolivariano de Mérida y Boleta de Citación a la ciudadana DORLY JOSEFINA BETTIN ROJAS. Se ordeno expedir copias certificadas del libelo de la demanda y del auto de admisión, a fin de la citación del demandado.
En fecha 13 de Enero de 2025, (folio 16), diligencio el Alguacil consignando Boleta de Notificación, firmada por la fiscal MARY CARMEN MARCHAN, se ordeno agregar la misma a los autos.
En fecha 16 de enero de 2.025, (folio 18), el Tribunal ordeno agregar la captura de pantalla del correo enviado de dicha Boleta de Citación.
En fecha 20 de Enero de 2.025, (folio 19), el Tribunal una vez recibido las resultas de la Boleta de Citación de la demandada vía electrónica, ordena agregar las mismas a los autos y fija día y hora de despacho para realizar la video llamada mediante la aplicación whatsapp a la parte demandada.
En fecha 28 de Enero de 2.025, (folio 21), En Acta de Ratificación de Divorcio, se realizó video llamada mediante aplicación whatsapp, a la ciudadana demandada DORLY JOSEFINA BETTIN ROJAS, identificada en autos y actualmente residenciada en Vía Rolando 19 a Piazzola Sulbrenta Provincia de Padova Italia. Se constituyó el Tribunal encontrándose presente la abogada ROMELIA JOSEFINA MORENO RONDÓN, asistiendo al ciudadano WILLIAM GERARDO ALARCÓN MORENO, parte demandante. Se realizó el video llamada, mediante aplicación whatsapp, siendo contestada por la demandada, el Juez procedió a solicitarle cedula y procedió a preguntarle si, esta de acuerdo con el divorcio incoado por el ciudadano WILLIAM GERARDO ALARCÓN MORENO, a lo cual respondió: “estoy de acuerdo con el divorcio solicitado”.
L A M O T I V A
Aduce el demandante:
“Omisiss…En fecha tres (3) de junio de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), contrajimos matrimonio ante el Registro Civil del Municipio El Socorro del Estado Guárico, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº32, folios 75, 76 y 77, correspondiente al año 1989; fijamos nuestro ultimo domicilio conyugal en la Urbanización La Mara, Conjunto Residencial Villas del Río, Casa Nº11, Parroquia, Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. Durante nuestra unión conyugal procreamos tres (3) hijos ciudadanos SAMUEL ALEJANDRO ALARCÓN BETTIN, VANESSA CAROLINA ALARCÓN BETTIN Y JAVIER JOSÉ ALARCÓN BETTIN, venezolanos, mayores de edad, solteros, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles. En cuanto a los bienes, no tenemos nada que partir. Ahora bien ciudadana Juez, debido a que se generaron entre nosotros desavenencias e incompatibilidad de caracteres que hacen imposible nuestra vida en común, no pudiendo conciliar nuestras diferencias y provocando una ruptura definitiva de la misma, separándonos de hecho desde el mes de agosto del año 2017…omissis…”
PRUEBAS
PRIMERO: Copia simple de la cédula de identidad de los ciudadanos William Gerardo Alarcón Moreno, Dorly Josefina Bettin Rojas, Vanessa Carolina Alarcon Bettin, Samuel Alejandro Alarcon Bettin y Javier José Alarcón Bettin. Este Tribunal le asigna el valor probatorio de documento público a que se contraen los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano, ya que dichos documento no fueron tachados de falsedad conforme a los artículos 438 y 439 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.380 del Código Civil Venezolano. En virtud que con dichas copias de cedula de identidad demuestran ser los cónyuges que solicitaron la disolución del vínculo matrimonial.
SEGUNDO: Copia certificada del Acta de Matrimonio de los ciudadanos William Gerardo Alarcón Moreno y Dorly Josefina Bettin Rojas, expedida por el Prefecto del Municipio Autónomo El Socorro, del Estado Guárico, bajo el acta Nº 32, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 03 de Junio de 1.989. Este Tribunal le asigna el valor probatorio de documento público a que se contraen los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano, ya que dicho documento no fue tachado de falsedad conforme a los artículos 438 y 439 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.380 del Código Civil Venezolano. En virtud que se demuestra el vínculo conyugal entre las partes.
Por las consideraciones antes expuestas en la presente demanda, este Juzgador con fundamento en las facultades otorgadas en los artículos 12 y 15 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 26 y 49 Constitucional debe indefectiblemente declara CON LUGAR el divorcio cumpliendo con los trámites señalados en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo establecido en Sentencia Nº 693, de fecha 02 de Junio del año 2.015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Tal como será establecido en la dispositiva del presente fallo.
L A D I S P O S I T I V A
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por el ciudadano WILLIAM GERARDO ALARCÓN MORENO, titular de la cedula de identidad Nº V-7.883.649, contra la ciudadana DORLY JOSEFINA BETTIN ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.879.894, en consecuencia se declara la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL.
SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron haber procreado tres (3) hijos durante la unión conyugal; siendo los mismos, mayores de edad; es por lo que, este Tribunal no dicta providencia al respecto.
TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere.
CUARTO: Se ordena remitir copias certificadas a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, una vez quede firme la presente decisión, al Registro Civil del Municipio Autónomo El Socorro del Estado Guárico y al Registro Principal del Estado Guárico, con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, una vez quede firme la presente decisión.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADÍSTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO, DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En Mérida a los siete (07) días del mes de Febrero de Dos Mil Veinticinco (2025).
LA JUEZ TITULAR:

DRA. FRANCINA MARÍA RODULFO ARRIA.

LA SECRETARIA:

ABG. YAJAIRA RANGEL CONTRERAS.
En la misma fecha se publicó la presente sentencia siendo las once y veinticuatro (11:24 a.m.), de la mañana, y se dejó copia certificada.

LA SECRETARIA,

FMRA/JL.