TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, a los siete (07) días del mes de marzo del año dos mil veinticinco (2025).- 214º y 166º Visto el escrito inserto al folio 9 del expediente, presentado en fecha 25 de febrero de este mismo año, suscrito por el ciudadano ALEXY JOSE CORDERO venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.009.328, con el carácter de parte demandada en el juicio por Reconocimiento de Contenido y Firma de documento Privado, asistido debidamente por la abogada MARIA ISABEL GARCIA, inscrita en el Inprebogado bajo el N° 325.234, donde exponen, entre otras cosas las siguientes: ”… PRIMERO Si es cierto que en fecha doce (12) de septiembre del año dos mil diecinueve (2019), mediante documento privado, vendí, al ciudadano WILLIAM ANTONIO NAVA venezolano, mayor de edad, divorciado, con residencia en la ciudad de Mérida del estado Bolivariano de Mérida, titular de la cédula de identidad No V- 8.009.328, el vehículo usado con las siguientes características Marca: CHEVROLET; Modelo: 100; Año: 1972; Color: ROJO; Serial de Carrocería: C1734BC113178;; Serial de Motor: K0910CRA.; Clase: CAMIONETA; Tipo: PICK UP A, Uso: CARGA; Placa: A68BG2A, según consta en el Certificado de Registro de Vehículo No. C1734BC113178-3-1 (28813385). Nº de autorización 319C1G80851Z expedido en fecha 15 de noviembre de 2010, por el Instituto Nacional de Transporte Terrestre Ahora bien, ciudadana Jueza, siendo pertinente, reconozco en todos y cada una de sus términos el contenido y firma del instrumento privado concerniente a la venta a favor del COMPRADOR, ciudadano WILLIAM ANTONIO NAVA, identificado ampliamente en el libelo de demanda en mi contra. En efecto RENUNCIO al Lapso Procesal de Pruebas y siguientes con los fines de oír Sentencia Definitiva, ya que el documento privado de venta referido en la demanda fue presentado adjunto al libelo. Y lo RATIFICO por cierto en todo su contenido y firma…” Lo anterior en relación con el documento privado suscrito entre los ciudadanos ALEXY JOSE CORDERO y WILLIAM ANTONIO NAVA, inserto al folio 3 del presente expediente y que en su contenido expresa textualmente lo siguiente: “ Yo, ALEXY JOSE CORDERO, venezolano, mayor de edad divorciado, titular de la cedula de identidad N° V-8.009.328, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Menda y hábil, por medio del presente documento DECLARO: Que he dado en venta pura y simple, perfecta e irrevocable al ciudadano WILLIAM ANTONIO NAVA, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cedula de identidad N" V-8.030.781 domiciliado en Mérida Estado Boliviano de Mérida y hábil, un vehículo de mi exclusiva propiedad, con las siguientes características SERIAL DE CARROCERIA: C1734BC113178, PLACAS: A68BG2A, MARCA: CHEVROLET, SERIAL DEL MOTOR: K0910CRA, MODELO 100, AÑO: 1972, COLOR ROJO. CLASE: CAMIONETA: TIPO: PICK UP USO: CARGA: SERVICIO PRIVADO. Datos estos que constan en el Certificado de Registro de Vehículo N° C1734BC113178-3-1 (28813385), Nº de autorización 319C1G80851Z, de fecha 15 de noviembre de 2010. El precio de la presente venta es por la cantidad de MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS EN EFECTIVO ($1.500.00) que declaro recibidos en dinero efectivo a mi entera satisfacción de manos del comprador. En consecuencia transmito al comprador la plena propiedad, posesión y dominio del vehículo, obligándome al saneamiento de Ley. Y yo, WILLIAM ANTONIO NAVA, ya identificado DECLARO: Que acepto la presente venta en los términos arriba establecidos. Así lo decidimos, firmamos y otorgamos, POR VIA PRIVADA a los 12 días del mes de septiembre del año 2019…” Revisadas como han sido los puntos que conforman el presente expediente de demanda por RECONOCMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO , observa esta juzgadora que la solicitud in comento no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas Constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta Administración de Justicia, tal como lo prescribe la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente EL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y declara terminada la presente causa. ABG. MARIA CLARA ROJAS TRUJILLO JUEZA PROVISORIA. ABG.WILLIAM JUVENCIO REINOZA ABREU SECRETARIO