TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, cinco (05) de Mayo del Año Dos Mil Veinticinco (2025).

215º y 166º

Vista el acta de fecha 23 de Abril del 2025, suscrita por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO D´EUSTACHIO CUEVAS y MARIA EDICTA DIAZ VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.024.549 y V- 11.462.722, en su carácter de parte demandada, asistidos por la Abogada NANCY DEL CARMEN VALIENTE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.019.980, e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.408, en la cual expusieron: “ Solicito al tribunal nos conceda o permita, reconocer en este acto renunciar a los actos procesales correspondientes a la demanda de reconocimiento de contenido y firma contenida en el presente expediente Nº 1160, intentado por la ciudadana FANNY MARIA UZCATEGUI COLINA, es todo.” Acto seguido, en virtud de lo manifestado por la parte demandada, este Tribunal acuerda y concede el derecho a la misma de manifestar lo que a bien tenga con relación a lo demandado. Seguidamente, el Tribunal procedió a dar lectura al referido documento privado de fecha trece (13) de febrero de 2025, así como ponerlo a la vista del ciudadano OSWALDO ANTONIO D´EUSTACHIO CUEVAS parte demandada y al efecto solicita el derecho de palabra y concedido como fue expuso: PRIMERO: “Me doy por citado en la presente demanda de reconocimiento de contenido y firma, contenido en el expediente 1160.” SEGUNDO: “Manifiesto al tribunal que he dado en venta pura y simple a la ciudadana FANNY MARIA UZCATEGUI COLINA, representada por la abogada VIRGILIA ESCALONA ALTUVE, un inmueble de mi propiedad constituido por un lote de terreno que forma parte de uno de mayor extensión con sus respectivas mejoras construidas a mi única expensa y dinero de mi peculio conformada por deforestación de vegetación mediana bajo destroncamiento y condicionamiento de terreno para construcción, cercas perimetrales con muros de piedra, cemento y estantillos de madera y alambre ciclón; ubicada en la parcela identificada con el número MR-028 sobre un lote de terreno, con una superficie de QUINIENTOS DIEZ METROS CUADRADOS (510 MTS2) y cuyos linderos y medidas son los que se describen en el documento puesto a mi vista; así mismo que el precio de la venta es por la cantidad de CINCO MIL DOLARES ($5.000) equivalente a TRES MIL DIECISEIS BOLIVARES (3.016 Bs.) pagados en efectivo en divisas americanas.” TERCERO: “Convengo en la demanda en todas y cada una de sus partes”; CUARTO: reconozco el contenido, la firma y la huella que aparece al pie del presente documento (de fecha 13 de febrero de 2025, folio 3); es todo.” Seguidamente el tribunal procedió a poner el documento a reconocer de fecha 13 de febrero de 2025 a la vista de la ciudadana MARIA EDICTA DIAZ VILLARREAL, identificada anteriormente, quien al efecto solicita el derecho de palabra y concedido como fue expuso: PRIMERO: “Me doy por citada en la presente demanda de reconocimiento de contenido y firma, contenido en el expediente Nº 1160 que cursa ante este tribunal.” SEGUNDO: “Reconozco como cierto que he dado en venta pura y simple a la ciudadana FANNY MARIA UZCATEGUI COLINA, un lote de terreno que forma parte de uno de mayor extensión con sus respectivas mejoras conformado entre otras por deforestación de vegetación mediana bajo destroncamiento, acondicionamiento de terreno para construcción, muros de piedra, cemento y estantillos de madera y alambre ciclón; la parcela se ubica identificada con el número MR-028 sobre un lote de terreno con una superficie de QUINIENTOS DIEZ METROS CUADRADOS (510 MTS2) y cuyos linderos y medidas constan en el documento privado de fecha 13 de febrero de 2025. Así mismo el precio de la venta fue por la cantidad de CINCO MIL DOLARES ($5.000) equivalentes a TRES MIL DIECISEIS BOLIVARES (3.016 Bs.) pagados en efectivo en divisas americanas. TERCERO: convengo en la demanda, reconozco su contenido, en todas y cada una de sus partes; CUARTO: reconozco como mía la firma, las huellas que aparecen al pie del documento a reconocer de fecha 13 de febrero de 2025; solicito se homologue el presente convenimiento en sentencia pasada por cosa juzgada…” Este Tribunal pasa a providenciar sobre lo planteado en autos de la siguiente manera:

PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO D´EUSTACHIO CUEVAS y MARIA EDICTA DIAZ VILLARREAL, en su carácter de parte demandada, este Tribunal observa que dicho auto de composición procesal fue realizado por la misma parte, y por ende goza de legitimación ad causam para la realización de dicho acto, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por los prenombrados ciudadanos, y así será lo decidido; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO D´EUSTACHIO CUEVAS y MARIA EDICTA DIAZ VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.024.549 y V- 11.462.722, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE.
SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se da por reconocido en su contenido y firma el documento privado de venta de fecha 13 de febrero de 2025, suscrito entre los ciudadanos VIRGILIA ESCALONA ALTUVE, titular de la cédula de identidad Nº V17.129.866, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 142.422, en su carácter de Apoderada Especial de la ciudadana FANNY MARIA UZCATEGUI COLINA, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.805.783, según se desprende de instrumento Poder Especial otorgado por ante la Notaria Publica Primera de Mérida estado Mérida, de fecha 24 de mayo de 2017, quedando inscrito bajo el Nº 31, Tomo 52, Folios 107 hasta 109, y los ciudadanos OSWALDO ANTONIO D´EUSTACHIO CUEVAS Y MARIA EDICTA DIAZ VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.024.549 y V- 11.462.722, inserto al folio 03. Y ASI SE DECIDE.
TERCERO: Da por terminado el presente juicio, y ordenará el archivo del presente expediente, una vez que se declare firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida a los cinco (05) días del mes de Mayo del Año Dos Mil Veinticinco (2025).-

LA JUEZ PROVISORIA,


Abg. HEYNI DAYANA MALDONADO G.
LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. THAIS A. FLORES MORENO.
En la misma fecha, conforme a lo ordenado, se dictó y publicó el fallo que precede, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), se expidió la copia certificada en PDF a los fines de su registro y archivo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Conste.

LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. THAIS ARMINDA FLORES MORENO.



HDMG/tfm/cf
exp.1160