TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA

215º y 166º

I
DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS

EXPEDIENTE Nº: 11.923
PARTE DEMANDANTE: YUPSELLIZ COROMOTO MEZA BRICEÑO, YOVANY HARVEY MEZA BRICEÑO Y KARINA DEL CARMEN MEZA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.955.525, V-12.777.375 y V-22.986.579, de este domicilio y civilmente hábil.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: SIMON ARGENIS RAMIREZ MARQUEZ, HAZAEL MOLINA, RICHARD DAVILA YAÑEZ Y JHONNY JAVIER MOLINA MORA, venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.108.904, V-3.960.831 V-11.039.586 y V-11.464.871 respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 117.840, 19.510, 223.728 y 135.292 en su orden domiciliados en Mérida, estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábiles.
PARTE DEMANDADA: HENRY LEONARDO MEZA BRICEÑO y CARMEN MARINA BRICEÑO viuda de MEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, V-13.524.099 y V-8.003.219 respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles.
MOTIVO: PARTICION DE BIENES (Cuaderno de Medida de Secuestro).
II
RESEÑA DE LAS ACTAS PROCESALES
Se inicia la presente causa mediante libelo de demanda, intentada por los ciudadanos YUPSELLIZ COROMOTO MEZA BRICEÑO, YOVANY HARVEY MEZA BRICEÑO Y KARINA DEL CARMEN MEZA BRICEÑO, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio: SIMON ARGENIS RAMIREZ MARQUEZ, HAZAEL MOLINA Y JHONNY JAVIER MOLINA MORA, contra los ciudadanos HENRY LEONARDO MEZA BRICEÑO y CARMEN MARINA BRICEÑO viuda de MEZA. Anteriormente identificados, por PARTICION DE BIENES.
Asimismo, la parte demandante en el presente juicio, solicitó a este Tribunal se decretara medida de secuestro sobre: las cosas muebles sobre la cual versa la demanda, pertenecientes a la comunidad como es la maquinaria, equipo e inventario de AUTO ESCAPE EL SOLDADOR, empresa en marcha, registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, anotado bajo el número 132 de fecha 17 de octubre del 2017, empresa que ahora es de los sucesores de Pedro Meza y que cuyos sucesores están identificados en la presente demanda, y que se encuentran ubicados en el final de la avenida los próceres antiguos ramal de la carretera panamericana, signado con el número 68-71, de la nomenclatura municipal, las cuales se encuentran en el siguiente inventario: 1 COLA COMPLETA DE FORD FORTALEZA, 1 COLA COMPLETA GRAN CHEROKY, 2 SILENCIADOR FORTUNER, 1 SILENCIADOR EXPLORER DIBAWER, 1 SIL TUCSON 4x4, 1 COLA CON RESONADOR DE GRAN CHEROKE, 2SIL. MERU, 1 SIL ECO SPORT, 2 SIL GRAN CHEROKE, 1 SIL. CALAVULA, 1 SIL. KAA APOTAGE, 3 SIL DE TUCSON, 2 SIL AUTANA, 1 SIL TOYOTA LANCE CALICE 45OO, 1 SIL CHEVROLET ORLANDO, 1 SIL DE TOYOTA COROLA X4, 2 BAJANTE TOYOTA MACHITO, 1 SIL TAURINO CHEYONE 1500, 1 SIL CHERYL ORINOCO, 2 SIL POLLERO 3 PULGADAS, 2 SIL FORALEZA, 1 SIL TRITON, 1 RESONADOR CAPRIKA, 1 SIL CHEVETTE CON TUBO INTERMEDIO, 1 SIL MAZDA ALEGRO, 1 SIL MERCEDES DOBLE COLA, 1 RESONADOR Y TUBO INT DE FIAT PALIO, 4 SIL AVEO COLA LARGA, 1 SIL AVEO COLA CORTA, 1 SIL KIA RIO, 1 SIL HYUNDAI ELANTRA, 2 SIL HYUNDAI ACCUNT, 1 SIL COL, 2 SIL MITZUBICHE TAURINO, 2 SIL TOYOTA SENSACION, 1 SIL HUNDAY GETZ, 1 SIL TOYOTA YARIS, 1 SIL KIA PICANTO, 1 SIL COROLLA XL1, 1 SIL FIESTA POWER, 1 SIL RENOLT SIMBOL, 1 SIENA FIRE, 1 SIL MAZDA, 3 SIL FORD 15O, 3 SIL BRONCO, 1 SIL MIZTUB LANCER, 1 SIL DAEWO, 1 YE DE CAPTIVA, 1 YE DE DMAX, 1 COLA CROMADA 3 PULGADAS 2 METROS, 3 COLA CROMADAS 4 PULGADAS,1 SIL CHERY ARAUCA, 3 COLA TRITON 3 PULGADAS, 1 SILENCIADOR SILVERADO 2007,1 SILENCIADOR CHEYENE 3500, 1 SILENCIADOR DE ELANTRA, 1 SILENCIADOR FORD LANCER, 2 COLA TOYOTA HEMBRITA, 3 SIL CON COLA DE MACHITO 24 VALVULAS, 3 TUBOS INTERMEDIO CON RESONADOR DE AVEO, 2 COLA TOYOTA FORT RUNER, 1 BAJANTE AVEO, 1 SIL CHEVROLET CAPTIVA, 1 TUBO INTERMEDIO DE OPTRA CON RESONADOR, 2 SIL DE TERIOS CON COLA, 1 SILCON COLA DE DMAX, 1 BAJANTE DE TERIOS, 1 INT DE TERIO CON RESONADOR, 1 BAJANTE DE AVEO, 1 TUBO INTERMEDIO CON RESOANDOR GETZ,,1 COLA CON RESONADOR DE HEMBRITA, 1 GRAN CHEROKE, 1 COLA DE GRAN CHEROKE, 1 SIL TOYOTA AVILA, 1 RESONADOR DE MAZDA CON COLA CORTA, 2 SIL DE MACK 4 PULGADAS, 1 RESONADOR DE TOYOTA F152, 2 RESONADOR DE AVEO, 1 RESONADOR ORIGINAL DE OPTRA, 5 RESONADOR DE FIESTA POWER, 2 HEADER DE FORD 8 CILINDRO, 1 HEADER CHEVROLET Y 6 CILINDROS, 1 HEADER FORD 6 CILINDROS, 1 SIL CALIBRE, 1 SIL ELANTRA, 1 RESONADOR ORIGINAL AVEO, 26 RESONADOR UNIVERSALES, 2 SIL DE HUECO AVEO, 15 SILENCIADORES BU60, 15 SILENCIADORES PLIE, 1 HEADER DE PALIO, 1 BAJANTE TOYOTA SIN RESONADOR,1 SIL DE FORD F4& PICOT, 1 YE DE CAPTIVA, 7SIL MALIBU, 2 SIL DOGE DAR, 1 ESCALERA DE TIJERA, 1 ESCALERA EXTENSIBLE, 2 ESCRITORIOS, 1 MAQUINA FISCAL, 1 COMPUTADORA, 1 SEÑORITA, 1 JUEGO DE TARRAJA, 3 OXICORTE, 100 EQUIPOS MENORES Y EQUIPOS EN LOCAL COMERCIAL, 2 EQUIPOS DE SOLDAR ACETILENO, 1 FLEXIBLE PARA GANDOLA, 3 FLEXIBLE PARA CAMION RPN, 42 FLEXIBLES PARA VEHICULOS PEQUEÑOS, 4 COLA DE HIERRO CROMADO 30”*60, 2 COLAS DE ACERO 3” PARA CAMIONES, 2 COLAS DE 2 ½, 2 COLAS DE 3 2/1, 2 COLAS CROMADAS 2 1/20*40, 27 COLAS CROMADAS PARA VEHICULOS PEQUEÑOS/CAMIONETAS, 1100 EMPAQUE PARA TUBOS DE ESCAPE, 420 SOPORTES PARA VEHICULOS MEDIOS, 30SOPORTES PARA TOYOTAS Y CARROS GRANDES, 300 EMPAQUES GRANDES PARA VEHICULOS GRANDES, 1 SILENCIADOR PLUMASTER MITSUBICHI, 1 TARRAJA PARA ROSCA, 3 GATOS HIDRAULICOS TIPO TUBO, 1 PLUMASTER ACERO INOXIDABLE, 60 BAJANTES PARA CAMIONETAS, 1 ESCALERA TIPO EXPANDIBLE DE ALUMINIO, 1 OXÍCORTE, 1 THONZADORA DE METAL DE 14” 220W (DEWALT), 2 MAQUINA DE SOLDAR (CEBORA), 3 ESMERIL 4- 1/2 (DEWALT), 4 TALADRO DE PEDESTAL DE MANDLESS ½ DE MANDRIL 5/8 (PEERLEES), 5 MAQUINA DE SOLDAR ALUMINIO CYCLOMATICA (POWCON), 6 MAQUINA DE SOLDAR (LINCOLN), 7 PRENSA HIDRAULICA VERTICAL 120 TON, 8 PRENSA HIDRÁULICA HORIZONTAL, 9 PULIDORA DE RINES, 10 MAQUINA DE SOLDAR (MILLER), 11 DOBLADORA DE LAMINA MANUAL (NIAGRA), 12 GUILLOTINA MANUAL (BELGIUS), 13 MAQUINA DE SOLDAR AC-225 (LINCOLN), 14 MAQUINA DE SOLDAR AC-225-S (LINCOLN), 15 ESMERIL 7” (DEWALT), 16 ESMERIL AMOLADOR 7 (BOSCH), 17 ESMERIL (DEWALT), 18 PULIDORA/LIJADORA 7” (MILLER), 19 TALADRO 5/8" (DEWALT), 20 ESMERIL 7” (DEWALL), 21 TALADRO ½ (BLACK AND DECKER), 22 DOBLADORA DE TUBO INDUSTRIAL 3” ½”- (BEN PEARSO), 23 TRONZADORA (DEWALT),24 GUILLOTINA MANUAL, 25 SOLDADORA INDUSTRIAL (BAMBOZZI), 26 SOLDADORA INDUSTRIAL (MARQUETTE), 27 COMPRESOR INDUSTRIAL 150LTS (CERMAC), 28 ESMERIL DE BANCO 6”, 29 CORTADORA INDUSTRIAL DE DISCO ABRASIVO (SENTIRUMOTO), 30 TALADRO DE PEDESTAL ½” DE MANDRIL 5/8" (VERMAN), 31 ELEVADOR ELECTROMECÁNICO DE 4 COLUMNAS 4 TON (OLANDINI), 32 ELEVADOR ELECTROMECÁNICO DE 4 COLUMNAS & TON (GOZZI), 33 VITRINA LATERAL (IMUCA), 34 VITRINA LATERAL (IMUCA), 35 VITRINA VERTICAL (IMUCA), 36 HERRAMIENTAS MENORES Y ACCESORIOS.
III
MOTIVOS DE HECHO Y DERECHO PARA DECIDIR

PRIMERA: Para el caso de las medidas preventivas siempre se apertura un cuaderno separado en orden a lo consagrado en el artículo 604 del Código de Procedimiento Civil, cuaderno éste que se encuentra totalmente vinculado al juicio principal que le dio origen, aún cuando el mismo tiene una autonomía relativa, pues se desprende del proceso que se encuentra en curso.
SEGUNDA: CONSIDERACIONES RESPECTO A LAS MEDIDAS CAUTELARES DE SECUESTRO.
Ahora bien, considera este Juzgador que en el presente caso por ser un juicio de partición de bienes, y la presente medida busca asegurar bienes de la comunidad conyugal, lo pertinente es decretar Medida de Secuestro sobre el bien mueble constituido por dos vehículos.
En este caso, al tratarse de un proceso de acción mero-declarativa de unión concubinaria, el Código Civil en su articulado, establece lo siguiente:

Artículo 156 del Código Civil Venezolano, son bienes de la comunidad:

1º. Los bienes adquiridos por Título oneroso durante el matrimonio, a costa del caudal común, bien se haga la adquisición a nombre de la comunidad o al de uno de los cónyuges.
2º. Los obtenidos por la industria, profesión, oficio, sueldo o trabajo de alguno de los cónyuges.
3º. Los frutos, rentas o intereses devengados durante el matrimonio, procedentes de los bienes comunes o de los peculiares de cada uno de los cónyuges.

Asimismo el artículo 148 eiusdem establece:

“Entre marido y mujer, si no hubiere convención en contrario, son comunes, de por mitad, las ganancias o beneficios que se obtengan durante el matrimonio”.

Al respecto el Código Civil Venezolano, define como Bienes Comunes : 1.- Los frutos naturales y civiles de los bienes propios y también los obtenidos de los bienes comunes; 2.- Los ingresos percibidos por cualquiera de los cónyuges, provenientes de su profesión, trabajo, industria, jubilación, cesantía, durante la vigencia del matrimonio, 3.- Los ingresos extraordinarios obtenidos en loterías u otros juegos permitidos por la Ley, 4.- El tesoro descubierto, aunque fuera encontrado en predio de uno de los cónyuges. Todos estos bienes, tienen originalmente el carácter de comunes; pero los que vamos a seguir enumerando, asumen este carácter por subrogación o sustitución, 5.- Los bienes adquiridos a titulo oneroso, a costa del caudal común, aunque se hicieren a nombre de uno solo de los esposos, 6.- Las mejoras útiles hechas en bienes propios a costa del caudal común o por la industria del marido o de la mujer y 7.- Los edificios construidos en suelo propio de uno de los cónyuges a costa del caudal social.

Por último tenemos lo que establece el artículo 191 del Código Civil Venezolano en su ordinal 3°:
“Ordenar que se haga inventario de los bienes comunes y dictar cualesquiera otras medidas que estime conducentes para evitar la dilapidación, disposición u ocultamiento fraudulento de dichos bienes”.

Del análisis del artículo parcialmente transcrito se deriva claramente la intención del legislador de proteger el patrimonio conyugal, en virtud de la posible dilapidación que pueda existir de los bienes que constituyen la comunidad conyugal.

A este respecto la legislación Venezolana establece las causales taxativas para dictar la Medida Cautelar de Secuestro en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, y a la letra reza:

“Se decretara el secuestro:

1º De la cosa mueble sobre la cual verse la demanda, cuando no tenga responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que este la oculte, enajene o deteriore.
2º De la cosa litigiosa, cuando sea dudosa su posesión.
3º De los bienes de la comunidad conyugal, o en su defecto del cónyuge administrador, que sean suficientes para cubrir aquellos, cuando el cónyuge administrador malgaste los bienes de la comunidad.

4º De bienes suficientes de la herencia o, en su defecto, del demandado cuando aquel a quien se haya privado de su legitima, la reclame de quienes hubieren tomado o tengan los bienes hereditarios.
5º De la cosa que el demandado haya comprado y este gozando sin haber pagado su precio.
6º De la cosa litigiosa, cuando dictada la sentencia definitiva contra el poseedor de ella, este apelare sin dar fianza para responder de la misma cosa y sus frutos, aunque sea inmueble.
7º De la cosa arrendada, cuando el demandado lo fuere por falta de pago de pensiones de arrendamiento, por estar deteriorada la cosa, o por haber dejado de hacer las mejoras a que este obligado según el contrato.
En este caso el propietario, así como el vendedor en el caso del numeral 5º, podrá exigir que se acuerde el deposito en ellos mismo, quedando afecta la cosa para responder respectivamente al arrendatario o el comprador, si hubiere lugar a ello.”

TERCERA: No obstante, este Tribunal además de la explicación de los motivos que justifican la adopción de la medida, esto es, la indicación del periculum in mora, fumusboni iuris y periculum In damni, debe existir una actividad probatoria por parte de la solicitante para llevar a conocimiento del juez tal necesidad; en este sentido no es suficiente con señalar que existe peligro de daño o lesión, debe existir la prueba de que efectivamente ello es así.
Hay casos en los cuales, el Periculum in mora deriva de la naturaleza del acto cuestionado (en las medidas cautelares que prohíben una actuación judicial o administrativa por ejemplo); en otras ocasiones no es necesario la prueba del fumusboni iuris si se trata de derechos constitucionales como la defensa, el debido proceso, etc., en los demás casos debe acreditarse la condición de sujeto activo del derecho reclamado y la concreta lesión que se teme.

Por otra parte, las medidas cautelares, son de carácter preventivo, dictadas por los jueces, para asegurar a la parte accionante en un proceso, las resultas definitivas, con el fin de evitar el peligro que entraña la inevitable demora de los trámites judiciales, así como la posibilidad de insolvencia por parte del accionado.
En tal sentido, la norma rectora en este caso, es el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone:

“Artículo 585: Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama.”

Siendo ello así, se puede observar, que esta norma desarrolla el poder cautelar del juez para decretar medidas tendientes asegurar el resultado del proceso y, para que el juez pueda hacer uso de esta facultad cautelar de decretar medidas, debe observar y verificar el cumplimiento de tres (03) requerimientos que se deducen tanto del artículo 585, como del 588 eiusdem, a saber:

1. Presunción Grave del derecho que se reclama, conocido con el aforismo latino como fumusboni iuris;
2. Presunción Grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, conocido con el aforismo latino periculum in mora, y;
3. La existencia de un fundado temor de que una de las partes, en el curso del proceso, pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, conocido con el aforismo latino periculum in damni, éste último requisito cuando se trate de una medida atípica o innominada, que es el caso de autos.

Así entonces, las medidas cautelares son un instrumento esencial para la Tutela Judicial Efectiva y el Derecho a la Defensa; teniendo su base en la propia función del juez de decidir y ejecutar lo decidido.

CUARTA: Este jurisdicente a los fines de decidir si es procedente o no la referida medida de secuestro, observa que la parte actora acompañó como pruebas lo siguiente:

1. Copias del inventario del avaluó del perito avaluador.

En tal sentido a los referidos documentos, este Tribunal le asigna valor probatorio por cuanto de ellos nace un indicio con relación a la acción interpuesta.

Con base a lo anteriormente señalado, se encuentran llenos los requisitos delpericulum in mora, del fumusboni iuris y del periculum in damni, todo lo cual hace procedente la medida de secuestro solicitada por los apoderados judiciales de la parte actora ciudadanos YUPSELLIZ COROMOTO MEZA BRICEÑO, YOVANY HARVEY MEZA BRICEÑO Y KARINA DEL CARMEN MEZA BRICEÑO.

IV
DISPOSITIVA

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre: 1 COLA COMPLETA DE FORD FORTALEZA, 1 COLA COMPLETA GRAN CHEROKY, 2 SILENCIADOR FORTUNER, 1 SILENCIADOR EXPLORER DIBAWER, 1 SIL TUCSON 4x4, 1 COLA CON RESONADOR DE GRAN CHEROKE, 2SIL. MERU, 1 SIL ECO SPORT, 2 SIL GRAN CHEROKE, 1 SIL. CALAVULA, 1 SIL. KAA APOTAGE, 3 SIL DE TUCSON, 2 SIL AUTANA, 1 SIL TOYOTA LANCE CALICE 45OO, 1 SIL CHEVROLET ORLANDO, 1 SIL DE TOYOTA COROLA X4, 2 BAJANTE TOYOTA MACHITO, 1 SIL TAURINO CHEYONE 1500, 1 SIL CHERYL ORINOCO, 2 SIL POLLERO 3 PULGADAS, 2 SIL FORALEZA, 1 SIL TRITON, 1 RESONADOR CAPRIKA, 1 SIL CHEVETTE CON TUBO INTERMEDIO, 1 SIL MAZDA ALEGRO, 1 SIL MERCEDES DOBLE COLA, 1 RESONADOR Y TUBO INT DE FIAT PALIO, 4 SIL AVEO COLA LARGA, 1 SIL AVEO COLA CORTA, 1 SIL KIA RIO, 1 SIL HYUNDAI ELANTRA, 2 SIL HYUNDAI ACCUNT, 1 SIL COL, 2 SIL MITZUBICHE TAURINO, 2 SIL TOYOTA SENSACION, 1 SIL HUNDAY GETZ, 1 SIL TOYOTA YARIS, 1 SIL KIA PICANTO, 1 SIL COROLLA XL1, 1 SIL FIESTA POWER, 1 SIL RENOLT SIMBOL, 1 SIENA FIRE, 1 SIL MAZDA, 3 SIL FORD 15O, 3 SIL BRONCO, 1 SIL MIZTUB LANCER, 1 SIL DAEWO, 1 YE DE CAPTIVA, 1 YE DE DMAX, 1 COLA CROMADA 3 PULGADAS 2 METROS, 3 COLA CROMADAS 4 PULGADAS,1 SIL CHERY ARAUCA, 3 COLA TRITON 3 PULGADAS, 1 SILENCIADOR SILVERADO 2007,1 SILENCIADOR CHEYENE 3500, 1 SILENCIADOR DE ELANTRA, 1 SILENCIADOR FORD LANCER, 2 COLA TOYOTA HEMBRITA, 3 SIL CON COLA DE MACHITO 24 VALVULAS, 3 TUBOS INTERMEDIO CON RESONADOR DE AVEO, 2 COLA TOYOTA FORT RUNER, 1 BAJANTE AVEO, 1 SIL CHEVROLET CAPTIVA, 1 TUBO INTERMEDIO DE OPTRA CON RESONADOR, 2 SIL DE TERIOS CON COLA, 1 SILCON COLA DE DMAX, 1 BAJANTE DE TERIOS, 1 INT DE TERIO CON RESONADOR, 1 BAJANTE DE AVEO, 1 TUBO INTERMEDIO CON RESOANDOR GETZ,,1 COLA CON RESONADOR DE HEMBRITA, 1 GRAN CHEROKE, 1 COLA DE GRAN CHEROKE, 1 SIL TOYOTA AVILA, 1 RESONADOR DE MAZDA CON COLA CORTA, 2 SIL DE MACK 4 PULGADAS, 1 RESONADOR DE TOYOTA F152, 2 RESONADOR DE AVEO, 1 RESONADOR ORIGINAL DE OPTRA, 5 RESONADOR DE FIESTA POWER, 2 HEADER DE FORD 8 CILINDRO, 1 HEADER CHEVROLET Y 6 CILINDROS, 1 HEADER FORD 6 CILINDROS, 1 SIL CALIBRE, 1 SIL ELANTRA, 1 RESONADOR ORIGINAL AVEO, 26 RESONADOR UNIVERSALES, 2 SIL DE HUECO AVEO, 15 SILENCIADORES BU60, 15 SILENCIADORES PLIE, 1 HEADER DE PALIO, 1 BAJANTE TOYOTA SIN RESONADOR,1 SIL DE FORD F4& PICOT, 1 YE DE CAPTIVA, 7SIL MALIBU, 2 SIL DOGE DAR, 1 ESCALERA DE TIJERA, 1 ESCALERA EXTENSIBLE, 2 ESCRITORIOS, 1 MAQUINA FISCAL, 1 COMPUTADORA, 1 SEÑORITA, 1 JUEGO DE TARRAJA, 3 OXICORTE, 100 EQUIPOS MENORES Y EQUIPOS EN LOCAL COMERCIAL, 2 EQUIPOS DE SOLDAR ACETILENO, 1 FLEXIBLE PARA GANDOLA, 3 FLEXIBLE PARA CAMION RPN, 42 FLEXIBLES PARA VEHICULOS PEQUEÑOS, 4 COLA DE HIERRO CROMADO 30”*60, 2 COLAS DE ACERO 3” PARA CAMIONES, 2 COLAS DE 2 ½, 2 COLAS DE 3 2/1, 2 COLAS CROMADAS 2 1/20*40, 27 COLAS CROMADAS PARA VEHICULOS PEQUEÑOS/CAMIONETAS, 1100 EMPAQUE PARA TUBOS DE ESCAPE, 420 SOPORTES PARA VEHICULOS MEDIOS, 30SOPORTES PARA TOYOTAS Y CARROS GRANDES, 300 EMPAQUES GRANDES PARA VEHICULOS GRANDES, 1 SILENCIADOR PLUMASTER MITSUBICHI, 1 TARRAJA PARA ROSCA, 3 GATOS HIDRAULICOS TIPO TUBO, 1 PLUMASTER ACERO INOXIDABLE, 60 BAJANTES PARA CAMIONETAS, 1 ESCALERA TIPO EXPANDIBLE DE ALUMINIO, 1 OXÍCORTE, 1 THONZADORA DE METAL DE 14” 220W (DEWALT), 2 MAQUINA DE SOLDAR (CEBORA), 3 ESMERIL 4- 1/2 (DEWALT), 4 TALADRO DE PEDESTAL DE MANDLESS ½ DE MANDRIL 5/8 (PEERLEES), 5 MAQUINA DE SOLDAR ALUMINIO CYCLOMATICA (POWCON), 6 MAQUINA DE SOLDAR (LINCOLN), 7 PRENSA HIDRAULICA VERTICAL 120 TON, 8 PRENSA HIDRÁULICA HORIZONTAL, 9 PULIDORA DE RINES, 10 MAQUINA DE SOLDAR (MILLER), 11 DOBLADORA DE LAMINA MANUAL (NIAGRA), 12 GUILLOTINA MANUAL (BELGIUS), 13 MAQUINA DE SOLDAR AC-225 (LINCOLN), 14 MAQUINA DE SOLDAR AC-225-S (LINCOLN), 15 ESMERIL 7” (DEWALT), 16 ESMERIL AMOLADOR 7 (BOSCH), 17 ESMERIL (DEWALT), 18 PULIDORA/LIJADORA 7” (MILLER), 19 TALADRO 5/8" (DEWALT), 20 ESMERIL 7” (DEWALL), 21 TALADRO ½ (BLACK AND DECKER), 22 DOBLADORA DE TUBO INDUSTRIAL 3” ½”- (BEN PEARSO), 23 TRONZADORA (DEWALT),24 GUILLOTINA MANUAL, 25 SOLDADORA INDUSTRIAL (BAMBOZZI), 26 SOLDADORA INDUSTRIAL (MARQUETTE), 27 COMPRESOR INDUSTRIAL 150LTS (CERMAC), 28 ESMERIL DE BANCO 6”, 29 CORTADORA INDUSTRIAL DE DISCO ABRASIVO (SENTIRUMOTO), 30 TALADRO DE PEDESTAL ½” DE MANDRIL 5/8" (VERMAN), 31 ELEVADOR ELECTROMECÁNICO DE 4 COLUMNAS 4 TON (OLANDINI), 32 ELEVADOR ELECTROMECÁNICO DE 4 COLUMNAS & TON (GOZZI), 33 VITRINA LATERAL (IMUCA), 34 VITRINA LATERAL (IMUCA), 35 VITRINA VERTICAL (IMUCA), 36 HERRAMIENTAS MENORES Y ACCESORIOS.
Para la práctica de la medida decretada y el nombramiento del depositario judicial se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a fin de que ese Tribunal, a quien corresponda por distribución, proceda a practicar la referida medida. Fórmese el despacho de la medida, désele salida y remítase con oficio al Juzgado comisionado.

SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
TERCERO: Por cuanto la parte actora se encuentra a derecho no se requiere su notificación.
EL …
…JUEZ PROVISORIO,

MIGUEL ANGEL MONSALVE-RIVAS

EL SECRETARIO TEMPORAL,

ANTONIO PEÑALOZA
En la misma fecha, conforme a lo ordenado, se dictó y publicó el fallo que precede, siendo las diez y diez minutos de la mañana (11:00a.m.), se expidió la copia certificada a los fines de su registro y archivo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado y se ofició al Registro Público del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, bajo el número 641-2025. Conste.
EL SECRETARIO TEMPORAL,

ANTONIO PEÑALOZA
MAMR/AP/dbsa.
Exp. Nº 11.923
Cuaderno de medida de secuestro.