república BoLivariana de Venezuela Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida EN SU NOMBRE DEMANDANTE (S): BETINA ANDREINA RIVAS RAMIREZ , (ASISTIDA DE ABOGADA).- DEMANDADO (S): DANIEL ALBERTO PAREDES PAREDES.- MOTIVO: DIVORCIO ARTÍCULO 185 (SENTENCIA 1070 INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES O DESAFECTO) PARTE EXPOSITIVA Visto el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, de fecha 31 de Julio de 2025, en virtud del cual la ciudadana: BETINA ANDREINA RIVAS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-30.535.730, domiciliada en el Sector el Estadium, casa s/n de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARLIN JOSEFINA PAREDES PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.794.456, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 239.548, de esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil; por medio del cual solicita el DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES O DESAFECTO de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia con carácter vinculante de la Interpretación Constitucionalizante del mencionado Articulo, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Sentencia Nº 1070, la cual concluye “que cualquiera de los conyugues que así lo desee podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vinculo jurídico cuando éste ya no le desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales, como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona…”. Por auto de fecha 05 de Agosto de 2025, fue admitida la solicitud por no ser contraria a la ley, a las buenas costumbres y al orden público, désele entrada y el curso de Ley; se acuerda la citación del ciudadano DANIEL ALBERTO PAREDES PAREDES, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cedula de identidad Nº V-25.150.789, domiciliado, en la Avenida O’Leary con calle Sucre, casa s/n de esta Población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los TRES (03) DIAS DE DESPACHO siguiente a su citación en las horas de despacho señaladas en la tablilla de este Juzgado de (8:30 a.m a 3:30 p.m) a exponer lo que a bien tenga con lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la Notificación del FISCAL DE GUARDIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, EL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Líbrense boletas de Citación al Cónyuge demandado y Boleta de Notificación al FISCAL DE GUARDIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, EL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Haciéndole saber que una vez constara en autos su notificación, comenzaría a correr el lapso legal de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, mas UN (01) DIA concedido como término de distancia, para que hiciera o no las observaciones que estimara pertinentes en relación a este proceso y vencido el mismo, el Tribunal dictaría sentencia declarando el DIVORCIO solicitado, en el DUODÉCIMO (12) DÍA DE DESPACHO siguiente al vencimiento del lapso otorgado a la Fiscal del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida. Debidamente notificada la abogada, MARY CARMEN MARCHAN GUTIERREZ, en su condición de Fiscal Encargada de la Fiscalía Decima Quinta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, manifestando no tener nada que objetar en cuanto a la acción incoada por los cónyuges, la cual deberá regirse por las cláusulas establecidas en la solicitud. Al folio nueve (09) del expediente corre inserta diligencia del Alguacil de este Tribunal ciudadano ABOG. JOSE GREGORIO ESCALANTE TAMAYO en la cual manifiesta a este Tribunal que la parte demandada se negó a firmar la respectiva BOLETA DE CITACIÒN. Al vuelto del folio nueve (09) corre inserto auto de este Tribunal en el cual se ordena a la secretaria de este Tribunal librar BOLETA DE NOTIFICACION a la parte demandada todo de conformidad con el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil. Al folio diez (10) del expediente corre inserta diligencia del Alguacil de este Tribunal ABOG. JOSE GREGORIO ESCALANTE TAMAYO en la cual consigna en un folio útil BOLETA DE NOTIFICACION debidamente firmada por la FISCAL ENCARGADA DE LA FISCALIA DECIMA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Al folio trece (13) del expediente corre inserta diligencia de la secretaria de este Tribunal donde consigna BOLETA DE NOTIFICACION debidamente firmada por la madre de la parte demandada, dando cumplimiento a lo acordado por este Tribunal en auto de fecha 08 de Agosto de 2025. A tal efecto este Tribunal, antes de decidir observa. PARTE MOTIVA: Consta en autos 1.- Original del Acta de matrimonio de los ciudadanos BETINA ANDREINA RIVAS RAMIREZ y DANIEL ALBERTO PAREDES PAREDES expedida por el Oficina de Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Mérida en fecha 10 de Noviembre de 2023 signada bajo el Nº 29.- 2.- Copias fotostáticas simples de las cedulas de identidad de las partes, y de la Abogada asistente.- En la solicitud la cónyuge ciudadana BETINA ANDREINA RIVAS RAMIREZ, ya identificada, manifiesta que decidió separarse de hecho por Incompatibilidad de Caracteres o Desafecto, con el ciudadano DANIEL ALBERTO PAREDES PAREDES, ampliamente identificados en autos, sin que haya sido posible la reconciliación; previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal, y no habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida a la misma, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, de conformidad con los Artículos 2, 7, 25, 26, 49 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 185 y, 186 del Código Civil y la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo del año 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009 y la Resolución N° 2013-0006 de fecha 20 de febrero del año 2013, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia con carácter vinculante de la Interpretación Constitucionalizante del mencionado Articulo, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de Diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Sentencia Nº 1070; la solicitud formulada por la ciudadana: BETINA ANDREINA RIVAS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-30.535.730, domiciliada en el Sector el Estadium, casa s/n de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARLIN JOSEFINA PAREDES PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.794.456, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 239.548, de esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, contra el ciudadano DANIEL ALBERTO PAREDES PAREDES, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cedula de identidad Nº V-25.150.789, domiciliado, en la Avenida O’Leary con calle Sucre, casa s/n de esta Población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre dichos ciudadanos anteriormente identificados, celebrado por ante la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO MIRANDA ESTADO MERIDA, en fecha 10 de Noviembre de 2023, según acta signada bajo el N° 29. SEGUNDO: : Por cuanto la solicitante ha manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto la solicitante ha manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto y si los hubiera procédase a su liquidación conforme a le Ley. De conformidad con los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, se ordena librar sendas copias de la presente decisión al JEFE DE LA OFICINA O UNIDAD DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO MIRANDA ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA al Ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL DE ESTE MISMO ESTADO, a los fines de que se sirvan estampar las correspondientes notas marginales y al JUEZ RECTOR CIVIL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, dando cumplimiento a la Circular J.R. N° 0006-2015 de fecha 23 de Febrero de 2015, emanada de ese despacho una vez quede firme la presente decisión.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA U ORIGINAL DE LA PRESENTE DECISIÓN. de conformidad con lo previsto en los artículos 111, 112, 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil, y de los cardinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. En Timotes a los diez (10) días del mes de Octubre de dos mil veinticinco (2025). EL JUEZ: ABOG. OSCAR OMAR ESCALANTE ROPERO LA SECRETARIA ABOG. ALICIA ARAUJO En la misma fecha del auto anterior se público la presente decisión siendo la una y treinta minutos de la tarde. LA SECRETARIA: ABOG. ALICIA ARAUJO EXPEDIENTE. Nº 2025-218.