TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

215° y 167°

EXPEDIENTE Nº 10004.

DEMANDANTE: MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES.

DEMANDADO: SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA.

MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA N° 1070, DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016.

FECHA DE ADMISIÓN: 26 DE JUNIO DEL 2025.

L A N A R R A T I V A
Vista la demanda que encabeza estas actuaciones, en virtud del cual la ciudadana MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V-20.850.798, domiciliada en: El Paseo Las Ferias, Edificio El Coronel, Piso 2, apartamento 2-4. Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, asistida en este acto por el abogado en ejerció LISANDRO ESTUPIÑAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.479.024. I.PSA N° 82.892, y hábiles, en la cual demanda el DIVORCIO POR DESAFECTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA N° 1070, DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016, en contra del ciudadano SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V-21.182.008, domiciliado en: Estados Unidos de América, estado de Arizona, 333wDunlap Ave, Phoenix, 85051, correo electrónico samuelle1793@gmail.com, teléfono +1(214)476-5035. Se le dio entrada, se formó el expediente y el curso de Ley correspondiente, el Tribunal la admitió cuanto lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden publico y además por que este juzgado es competente por razón de la cuantía, territorio y la materia. Por no existir disposición expresa que prohíba la manifestación de voluntad de una de las partes, este Tribunal en esta misma fecha admitió la presente causa y ordenó librar boleta de notificación al ciudadano Fiscal del Ministerio Publico, a quien corresponda, y se libró boleta de citación al ciudadano SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA, parte demandada, ya identificado en autos. En este mismo auto se insta a la parte demandante a consignar los emolumentos necesarios para la realización de los fotostatos de las respectivas boletas de notificación y citación ya mencionadas, con el objeto de que el Fiscal del Ministerio Público haga o no, las observaciones que crea pertinente dentro de los DIEZ (10) DIAS HABILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y la parte demandada exponga lo relacionado a la presente demanda de divorcio, cumplido el Juez declarara el Divorcio al DUODECIMO DIA DE DESPACHO. Folio 09.
En fecha 01 de julio del 2025, la ciudadana MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES, parte demandante, asistida por el abogado LISANDRO ESTUPIÑAN ambos ya identificadas en autos, consignaron los emolumentos necesarios a este Tribunal para que se libren las respectivas boletas de notificación al ciudadano Fiscal y citación al demandado. Folio 10.
En fecha 04 de julio del 2025, vista la diligencia de fecha 01 de julio del 2025, suscrita por la ciudadana demandante y el abogado que le asiste, el Tribunal ordeno proceder a la elaboración de los correspondientes fotostatos de las boletas de notificación y citación correspondientes. Folios 11 y 12 con su vuelto.
En fecha 09 de julio del 2025, el alguacil de este Tribunal consigna boleta de notificación firmada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Publico del estado Bolivariano de Mérida. Folios 13 y 14.
En fecha 14 de julio del 2025, 04 de julio del 2025, el cual riela inserto al folio 11 mediante el cual se ordeno librar boleta de citación al correo electrónico samelle1793@gmail.com, perteneciente al ciudadano SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA parte demandada, amplia, plena y suficientemente identificado en autos, es por lo que este tribunal ordena agregar la captura de pantalla del correo enviado con dicha boleta de citación. Es todo. Folio 15 y su vuelto.
En fecha 06 de agosto del 2025, visto el correo electrónico recibido en esta misma fecha del presente año, enviado por el ciudadano el ciudadano SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA, parte demandada amplia y suficientemente identificado en autos, mediante la cual dio respuesta a la boleta de citación, es por lo que este Tribunal fija para el dia viernes 08 de agosto del año en curso, la realización de la video llamada mediante la aplicación Whatsapp al ciudadano prenombrado a la once (11:00a.m.) de la mañana. es consecuencia , este Tribunal ordena agregar al presente expediente las resultas de la respectiva boleta de citación. Folios 16 y su vuelto y 17.
En fecha 08 de agosto del 2025, siendo las once (11:00 a.m.) de la mañana, día y hora fijados por el Tribunal, para la realización de la video llamada, mediante la aplicación Whatsapp a al ciudadano demandado SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA, misma que fue atendida por este y la Juez procedió a solicitar su cedula de identidad o pasaporte en su defecto, este presento su cedula de identidad. Por lo que se procedió a informarle al referido ciudadano que su conyugues interpuso una demanda de divorcio en su contra, que estaba legalmente citado en ese acto, y si estaba de acuerdo con la referida demanda interpuesta en su contra, a lo cual respondió: “Estoy de acuerdo con el divorcio solicitado”. Folio 18.
Este Tribunal observa que el ciudadano FISCAL, no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal al escrito libelar en la cual se fundamenta la presente demanda de Divorcio, en la que la parte demandante manifiesta su intención de disolver el vinculo matrimonial que le une al ciudadano demandado, así como también el ciudadano demandado no objeta la presente demanda en el auto de fecha En fecha 08 de agosto del 2025, el cual riela inserto al folio 18, quedando el ciudadano demandado a derecho dentro de la presente causa en el mismo auto. Es todo.
L A M O T I V A
Aduce la demandante: MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES, ya identificada, que por causas muy diversas y desavenencias surgidas en el seno conyugal y el desafecto, como consecuencia de ello, solicita a este digno Tribunal declare disuelto el vinculo matrimonial que les une todo de conformidad con el DIVORCIO POR DESAFECTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA N° 1070, DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016.
DE LAS PRUEBAS
PRIMERO: Copias debidamente certificada del Acta de Matrimonio N° 20, de fecha 03 de Septiembre del año 2021. Expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. (Folios 03 y 04 con sus vueltos).
SEGUNDO: Copias simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES y SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA. (Folios 05 y 06).
El Tribunal revisados y analizados los documentales presentados por la demandante, esta Juzgadora observa que se trata de Documentos Públicos que demuestran el vínculo conyugal, por lo cual se le da pleno valor probatorio a lo presentado en el ordinal Primero y Segundo de conformidad a lo pautado en el Artículo 1.357 del Código Civil Venezolano referente a la valoración procesal del Instrumento Público, en concordancia con los Artículos 429 y siguiente del Código de Procedimiento Civil demuestran el vinculo matrimonial entre los ciudadanos MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES y SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
No habiendo hecho objeción alguna el Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, contra la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA N° 1070, DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016, interpuesta por la ciudadana MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES, en contra del ciudadano SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA, es por lo que esta juzgadora con fundamento en los artículos 12 y 15 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 26 y 49 Constitucional debe indefectiblemente declarar CON LUGAR la presente demanda interpuesta tal como será expresado en la parte dispositiva de este fallo. Y ASI SE DECLARA.
L A D I S P O S I T I V A
Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, el DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesto por la ciudadana MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V-20.850.798, asistida por el abogado en ejercicio LISANDRO ESTUPIÑAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.479.024. I.PSA N° 82.892, y hábiles; en contra del ciudadano SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V-21.182.008.
SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos, cónyuges MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES y SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA.
TERCERO: Por cuanto la parte demandante manifestó que durante la duración del vínculo matrimonial no procrearon hijos es por lo que este Tribunal no dicta providencia al respecto.
CUARTO: Liquídense los bienes si los hubiere.
QUINTO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. Y al Registro Principal, del Estado Bolivariano de Mérida, con el objeto que estampe la nota marginal correspondiente.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO, DEL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En Mérida a los veintidós (22) días del mes de septiembre de dos mil veinticinco (2025).

LA JUEZ

DRA. FRANCINA M. RODULFO A.
LA SECRETARIA

ABG. YAJAIRA RANGEL.
En la misma fecha se publicó la presente sentencia siendo las diez y cinco (10:05 a.m.), de la mañana y se dejó copia certificada.

LA SECRETARIA.
FX

LA SUSCRITA SECRETARIA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, CERTIFICA: Que las anteriores copias son un traslado fiel y exacto de sus originales, las cuales obra en el expediente N°10004; DEMANDANTE: MICHELLE ANDREA VIVAS QUIÑONES. DEMANDADO: SAMUEL LISANDRO ESTUPIÑAN GARCIA. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA N° 1070, DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016. Doy fe en Mérida, a los veintidós (22) días del mes de septiembre de dos mil veinticinco (2025).

LA SECRETARIA

ABG. YAJAIRA RANGEL C.

FX.