REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida. Mérida, 10 de febrero de 2026 215º y 166º ASUNTO: LP61-H-2026-000032. SENTENCIA Nº 071 SENTENCIA DEFINITIVA I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Solicitantes: JULIETT VALENTINA RAMIREZ FUENMAYOR y HENDER ENRIQUE BASTIDAS VARGAS, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-27.919.032 pasaporte N° 142951178 y V-26.589.677, domiciliados la primera en el estado Bolivariano de Mérida, y el segundo en Estados Unidos de Norte América y civilmente hábiles. Asistencia Técnica Jurídica de los solicitantes: Abogada LILIANA DEL ROSARIO MARQUINA SERRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.035.149, inscrita en el Inpreabogado N°45.512, domiciliada en el estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. Beneficiario: La niña JULIETA MARTINA BASTIDAS RAMIREZ, de diez (10) años de edad. F.N: 29/01/2016, titular de la cedula de identidad N° 36.906.833, pasaporte venezolano Nº 174115777, visa N° 20171512260003. Motivo: HOMOLOGACIÓN DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS. II ANTECEDENTES Ingresó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, escrito contentivo del acuerdo de la AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, suscrito y presentado por los ciudadanos JULIETT VALENTINA RAMIREZ FUENMAYOR y HENDER ENRIQUE BASTIDAS VARGAS, en beneficio de la niña JULIETA MARTINA BASTIDAS RAMIREZ, asistidos del abogada (F 18 y 19). Por autos de fecha 26 de enero de 2026, este Tribunal le dio entrada, formó expediente, e hizo las anotaciones estadísticas correspondientes y por auto separado decidirá lo conducente (F. 20). En fecha 26 de enero de 2026, mediante auto este Tribunal fijo para el día 04 de febrero de 2026, a las diez de la mañana 10:00 a.m., oportunidad para que la secretaria efectué la llamada del poderdante (F. 21). En fecha 04 de febrero de 2026, la suscrita secretaria certifico el poder apud acta telemático (F. 22 al 26). Por auto de fecha 05 de febrero de 2026, este Tribunal, admitió la solicitud y por auto separado decidirá lo conducente (F. 27). III DEL ACUERDO ENTRE LAS PARTES Conforme al escrito de cabeza de autos de data 26 de enero de 2026 (F. 01 al 03), los solicitantes, padres de la niña de autos, exponen que tienen programado que la niña JULIETA MARTINA BASTIDAS RAMIREZ, realice un viaje en compañía de su madre, hasta Estados Unidos de Norte América por razones de recreación y esparcimiento. Dicho viaje será de acuerdo al siguiente itinerario: salida el 13 de febrero de 2026, (vía terrestre) desde Mérida/Venezuela hasta Cúcuta/Colombia, ese mismo día (vía aérea) desde Cúcuta/Colombia hasta Bogotá/Colombia, posterior en fecha 14 de febrero de 2026, (vía Aérea) desde Bogotá/Colombia hasta Houston /Estados Unidos, se hospedaran en 17330 Stone Peaks Dr Houston TX 77095 Houston/Estados Unidos. Con fecha de retorno, el 28 de febrero de 2026, (vía aérea) desde Houston /Estados Unidos hasta Bogotá/Colombia llegando en fecha 01 de marzo de 2026, desde Bogotá/Colombia hasta Cúcuta/Colombia (vía aérea) en ese mismo día desde Cúcuta/Colombia hasta Mérida/Venezuela vía terrestre. Que en virtud de lo antes expuesto solicitan autorización judicial para que la niña de autos viaje en compañía de su madre fuera del país, por razones de esparcimiento y recreación. Consta a los autos las siguientes documentales: 1. Copias de las cédulas de identidad y pasaporte de los solicitantes (F.06 al 08). 2. Copias certificadas del Registro de Nacimiento (Actas Nº 89) correspondiente a la niña de autos (F. 09). 3. Copia de la cédula de identidad, pasaporte y visa de la niña de autos (F. 10 y 11). 4. Constancia de estudio de la niña de autos (F. 12). 5. Copia de los boletos aéreos de la cosolicitantes y niña de autos (F. 13 al 14). 6. Copia simple de servicio de agua a nombre del progenitor de la niña de autos (F. 15 y 16). IV DE LAS CONSIDERACIONES PARA HOMOLOGAR En materia de autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, no sólo en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino también en los artículos 39 y 392 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales son del siguiente tenor: Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de: a) Circular en el territorio nacional. b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional. Artículo 392. Viajes fuera del país. Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Así las cosas, para dar cumplimiento a tal fin, el Legislador venezolano dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar, lo cual constituye la garantía del disfrute del derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego, tal como lo prevé el encabezamiento del artículo 63 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyo contenido es del siguiente tenor: “Artículo 63. Derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego.” En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 11 y 31 señalan, en síntesis, lo siguiente: Retención y traslados ilícitos. Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11). Esparcimiento, juego y actividades culturales. El niño tiene derecho al esparcimiento, al juego y a participar en las actividades artísticas y culturales. (Art. 31). (Lo resaltado es propio del Tribunal). Es importante resaltar que, en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala: Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos: a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención. El derecho de custodia mencionado en él a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado. Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años. De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitas de niños, niñas y adolescentes, se producen, principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención. Así las cosas, estando conformes los progenitores con el acuerdo de suscrito, y siendo que el mismo no es contrario a derecho, ni violatorio de alguna norma de orden público, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 39, 63, 392 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y de acuerdo a lo estipulado en los artículos 11 y 31 de la Convención sobre los Derechos del Niño, considera procedente HOMOLOGAR el acuerdo suscrito de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo. Así se decide. V DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos JULIETT VALENTINA RAMIREZ FUENMAYOR y HENDER ENRIQUE BASTIDAS VARGAS, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-27.919.032 pasaporte N° 142951178 visa N° 142951178 control N° 20171433310001 y V-26.589.677, domiciliados la primera en el estado Bolivariano de Mérida y el segundo Estados Unidos de Norte América y civilmente hábiles, a favor de la niña JULIETA MARTINA BASTIDAS RAMIREZ, de diez (10) años de edad. F.N: 29/01/2016, titular de la cedula de identidad N° 36.906.833, pasaporte venezolano Nº 174115777, visa N° 20171512260003; pasándolo en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se AUTORIZA a la niña JULIETA MARTINA BASTIDAS RAMIREZ, para que viaje dentro y fuera del país con su progenitora la ciudadana JULIETT VALENTINA RAMIREZ FUENMAYOR, desde Mérida/Venezuela, hasta Estados Unidos de Norte América, y viceversa, todo ello con el siguiente itinerario: Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente: FECHA VÍA RUTA 13/02/2026 Terrestre Mérida-Venezuela -Cúcuta/Colombia 13/02/2026 Aérea Cúcuta/Colombia -Bogotá/Colombia 14/02/2026 Aérea Bogotá/Colombia - Houston/Estados Unidos Siendo la fecha, forma y la RUTA DE RETORNO, siguiente: FECHA VÍA RUTA 28/02/2026 Aérea Houston/Estados Unidos - Bogotá/Colombia 01/03/2023 Aérea Bogotá/Colombia - Cúcuta/Colombia 01/03/2026 Terrestre Cúcuta/Colombia – Mérida-Venezuela TERCERO: Se hace saber que la niña, durante su viaje dentro y fuera del territorio venezolano se hospedará en las siguientes direcciones: FECHA DIRECCIÓN 14/02/2026 al 28/02/2026 En 17330 Stone Peaks Dr Houston TX 77095 Houston/ Estados Unidos CUARTO: Se CONVOCA a la ciudadana JULIETT VALENTINA RAMIREZ FUENMAYOR, en su condición de cosolicitante para que se presente en compañía de su hija, ante este órgano jurisdiccional, el día VIERNES 06 DE MARZO DE 2026 A LAS 09:00AM, para que tenga lugar la REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno de la prenombrada niña al territorio venezolano, advirtiéndose que el incumplimiento de esta orden puede entenderse como retención ilícita de la niña de autos, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL. QUINTO: Expídanse, por secretaria custro (04) juegos de copias certificadas tanto de la presente decisión como del comprobante de recepción de asunto nuevo (F. 18). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en la ciudad de Mérida, a los diez (10) días del mes de febrero del año dos mil veintiséis (2026).- Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. Neptali José Villalobos Parra. La Secretaria Titular Abg. Yelimar Vielma Márquez En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 09:57am. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de a los diez (10) días del mes de febrero del año dos mil veintiséis (2026).- La Secretaria Titular Abg. Yelimar Vielma Márquez NJVP/AYVM/MF-