es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículo 473 del Código Penal vigente y en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 25, 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la fiscalía y al denunciante. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA: En la misma fecha se cumplió con lo ordenado mediante boletas N° _____________.....

Por las razones antes expuestas, y en respeto del Principio de Igualdad de las partes y mantener el debido proceso, esta Juzgadora se abstiene de Homologar el acuerdo de actas del expediente, celebrado entre las partes, en fecha 31 de enero de 2007, por no cumplir los extremos de ley. En consecuencia, se ordena notificar a las partes sobre el contenido del presente auto haciéndoles saber que está corriendo el lapso para la celebración de la Audiencia Preliminar en la oportunidad señalada en el auto de admisión de demanda, por cuanto se evidencia que en el folio 16 obra la certificación de la Secretaria, de fecha 23 de enero del año que discurre, referente a la notificación de la parte demandada, con la advertencia que la no comparecencia acarrea las consecuencias jurídicas previstas en los artículos 130 y 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. CÚMPLASE LO ORDENADO.

Por los fundamentos y motivos expuestos de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Perención de la instancia. SEGUNDO: Terminado el Proceso. TERCERO: Publíquese, Regístrese, Archivese Y Déjese Copia Certificada Por Secretaria. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos GILBERT OBDULIO SANCHEZ PARRA Y ALBA JOSEFINA SALINAS UZCATEGUI, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs. V-12.347.104 y V-9.479.096 respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles, de conformidad con el artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil. En consecuencia y por efecto del pronunciamiento anterior, queda disuelto el vinculo matrimonial que ambos contrajeron en fecha 18 de enero del 2003, por ante la PREFECTURA CIVIL DEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO MÉRIDA, según acta Nº 02. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la PREFECTURA (HOY REG.....

PARTE DISPOSITIVA: ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALFREDO DE JESÚS MATOS y ERIKA COROMOTO TERAN DE MATOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.905.646 y 4.210.082 respectivamente, la primera domiciliada en el Conjunto Residencial "PEDRO RINCÓN GUTIERREZ", Aldea Santa Barbara, Sector Oeste, Aparatamento N° 1A-PH-2, Edificio N° 1A , Tercer Piso, Municipio Libertador del Estado Mérida, y el segundo Avenida 3, entre Calles 21 y 22, Piso 02, Apartamento 2, Municipio Libertador del Estado Mérida, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura del.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: LA MEDIDA DE PROTECCIÓN (COLOCACIÓN FAMILIAR) de la adolescente OMITIR NOMBRE, de catorce (14) años de edad, en el hogar de la ciudadana MARIELA MEDINA CEBALLOS, aplicando de esta manera la Medida de Protección de Colocación Familiar de conformidad con el Artículo 8 y 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-------

Acuerda Revocar la Medida de Protección Provisional en Colocación Familiar y Representación Legal, dictada en fecha cuatro (04) de julio del año dos mil seis, inserta al folio 63, de conformidad con el Artículo 131 y 132 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 08, 30 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, se acuerda Dictar Medida de Protección en la ASOCIACIÓN BENEFACTORA DE AYUDA AL NIÑO SIN ASISTENCIA "MI REFUGIO", ABANSA en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de conformidad con el Artículo 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo éstos permanecer en la referida Institución a la orden de este Tribunal. Ofíciese a la referida Institución y anéxesele copia fotostática de la Medida de Protección, debidamente cer.....

Declara con lugar la solicitud de REGIMEN DE VISITA incoada por el ciudadano: HERIBERTO OSWALDO GORDON PEREZ, plenamente identificado en autos, en contra de la ciudadana: MARIELA BEATRIZ MENDOZA OVIEDO, igualmente identificada a favor de la adolescente: OMITIR NOMBRE, de trece (13) años de edad. En consecuencia siguiendo lo solicitado por el padre de la niña y en beneficio de la misma se acuerda que el referido ciudadano tendrá un régimen de visitas abierto pero tomando en consideración las sugerencias dadas por la especialista en la materia (Psiquiatra) tales como buscar previamente a las visitas cambios favorecedores de comunicación entre los padres mediante una terapia prolongada especializada, privada para ambos progenitores que le permitan adquirir herramientas psicológicas afectivas para proporcionar a la adolescente María Luisa las bases de una relación armoniosa inconmesurable de atención y afectos independientemente que ya no funcionen como pareja. ASÍ SE DECIDE.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos BIANCA ROCÍO BIRBAL GÓMEZ y PEDRO MANUEL TINEO GLAD, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-