Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez revisadas las actuaciones, de oficio, procede a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO GUSTAVO HERNANDEZ HERNANDEZ, antes identificado, de conformidad con los artículos 318, ordinal 3° y 322 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 28, numeral 5°, 32, 33, numeral 4° y 48, ordinal 8° ejusdem, debido a que por el transcurrir inevitable del tiempo operó tanto la prescripción ordinaria como la prescripción judicial o extraordinaria de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, consagrada además como una excepción que puede ser declarada de oficio por el Juez de Juicio sin que haya sido opuesta por alguna de las partes. El Sobreseimiento de la c.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano RAMÓN DE JESÚS PÉREZ RAMÍREZ, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA .....

D E C I S I O N Este tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado en la solicitud, por lo tanto la acción propuesta debe ser declara con lugar, en virtud de la obviedad del mismo y de que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida de nacimiento. En consecuencia este tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, ordena la rectificación del acta de matrimonio signada con el Nº 11 y del error invocado en ella ordenándose en forma sumarial al Registrador Civil del Municipio Rangel del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a fin de que sea estampada la debida nota marginal en el acta de matrimonio de los ciudadanos: FRANCISCA MARIA CASTILLO DE RIVERA y MIGUEL ROGELIO RIVERA, en el sentido de que se escriba correct.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL EJECUTESE DE LA REFERIDA SENTENCIA y en tal sentido acuerda oficiar al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación El Vigía, lugar donde se encuentra bajo custodia el arma descrita, tal y como se evidencia de la planilla de remisión Nº 448, de fecha 28 de septiembre de 2003, inserta al folio diecinueve (19), para que por orden de la Juez sentenciadora, designe dos (2) funcionarios de esa dependencia para que destruyan la referida arma y la bala y levanten un acta como constancia de haber cumplido con la orden de tribunal.------------------------------------------ El oficio que se remita al Jefe del Cuerpo de Investigaciones deberá indicar la obligación de informar a este despacho, mediante la remisión de un acta, el cumplimiento de la orden de destrucción, en el menor tiempo posible e inmediatamente después que se cumpla; además de indicar l.....

Se dejo constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento por exceso de trabajo y otras causas más antiguas en el mismo estado.

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: a) Se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES y SICOTROPICAS tipificado en el artículo 31 LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y CONSUMO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en contra del adolescente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar No privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letras "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en virtud de los razonamientos antes señalados. Líbrese boleta de excarcelaciòn. c) Se acuerda el procedimiento breve convocando a juicio Mixto dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente acta al Consejo de.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento definitivo, a favor de los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2007-000012. Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 .....

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la ley acuerda: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cumplimiento de la conciliación seguida por el presunto delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito previsto en el artículo 470 del Código Penal, de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, referida al adolescente antes identificado. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, adolescente y defensa, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÒN DE LA SENTENCIA ANTES REFERIDA, en los términos siguientes:---------------------------------------- MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA: El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, (...)"deberá ubicar un trabajo a los fines de contribuir con su sustento y la colaboración en su hogar, quedando el adolescente en la disponibilidad de el trabajo a su conveniencia y destrezas"(..., bajo la supervisión de este despacho, durante UN (1) AÑO y CUATRO (4) MESES, contados a partir del acto donde se imponga el auto ejecutorio de la sentencia. ---------------------------------------------------------------------------------- La medida será supervisada por la Trabajadora Social de la Unidad de Protección del Instituto Nacional del Menor, con sede en la ciudad de El Vigía.------------------------------------- LIBERTAD ASISTIDA: esta medida será cumplida por el sentenciado bajo la supervisión, orie.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÒN DE LA SENTENCIA ANTES REFERIDA, en los términos siguientes:---------------------------------------- MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA: El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, (...)"deberá ubicar un trabajo a los fines de contribuir con su sustento y la colaboración en su hogar, quedando el adolescente en la disponibilidad de el trabajo a su conveniencia y destrezas"(..., bajo la supervisión de este despacho, durante UN (1) AÑO y CUATRO (4) MESES, contados a partir del acto donde se imponga el auto ejecutorio de la sentencia. ---------------------------------------------------------------------------------- La medida será supervisada por la Trabajadora Social de la Unidad de Protección del Instituto Nacional del Menor, con sede en la ciudad de El Vigía.------------------------------------- LIBERTAD ASISTIDA: esta medida será cumplida por el sentenciado bajo la supervisión, orie.....