DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Opción de Compra-Venta, intentado por la ciudadana DORA LUISA MEJIAS MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.767.694, debidamente asistida por su abogado ANTONIO MENDEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.710.401, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 1425.389, en contra del ciudadano LUIS GUILLERMO MEJIAS MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.896.247, por no cumplir concurrentemente con los presupuestos procesales, aunado al ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.....

administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CONCLUIDO EL TRÁMITE DE ESTA SOLICITUD DE PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA, haciendo constar que no fue posible lograr el reconocimiento del instrumento objeto de esta solicitud.

DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de INTERDICTO DE AMPARO (PERTURBACION) propuesta por la ciudadana ANA BETARIZ VILLARREAL MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.397.631, representada por el abogado CESAR AUGUSTO NINAMANGO SANTOZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 89.733; contra el ciudadano JORGE ISRAEL VILLARREAL PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.622.249, representado por los abogados JOSE OLINTO TORRES DIAZ y LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 229.454 y 50.794, en base a la inobservancia de un litis consorcio activo necesario, de conformidad co.....

DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de INTERDICTO DE AMPARO (PERTURBACION) propuesta por la ciudadana ANA BETARIZ VILLARREAL MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.397.631, representada por el abogado CESAR AUGUSTO NINAMANGO SANTOZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 89.733; contra el ciudadano JORGE ISRAEL VILLARREAL PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.622.249, representado por los abogados JOSE OLINTO TORRES DIAZ y LUIS ENRIQUE MARQUINA PEREZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 229.454 y 50.794, en base a la inobservancia de un litis consorcio activo necesario, de conformidad co.....

DECISION PRIMERO: SE ENTIENDE RENUNCIADO el derecho a retasa ejercido por la parte intimada ciudadana MARIA JOSE ALBORNOZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 22.665.224. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLARA FIRME el monto en dinero que por Honorarios JUDICIALES ha aforado la Abogada AUDREY DEL C. DORTA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.070.091, inscrita en el inpreabogado Nº 41.919, la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS DOLARES ($. 9.500) o su equivalente en bolívares de conformidad a la tasa del Banco Central de Venezuela. ASI SE DECIDE. TERCERO: En consecuencia queda firme el Decreto Intimatorio dictado por este Juzgado en fecha 10 de mayo de 2021 (fs. 16). Procédase a la ejecución del mismo una vez quede firme la presente decisión. ASI SE DECIDE. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes de la presente decisió.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva.- EL JUEZ ABG......

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar al ciudadano RONALDO ISKANDER SÁNCHEZ AVILA, cubano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de cédula de identidad número E- 75103111747, domiciliado en el sector la Humboldt, Jurisdicción del Municipio Libertador, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante Nº 1.070), solicitado por su cónyuge BERTHA IDA VILCHEZ SALAZAR, antes identificada, asistida por el abogado ROBERT GONZÁLEZ RÁMIREZ, anteriormente identificado, y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL .....

Háganse las anotaciones en los libros respectivos, en cuanto a su admisión el Tribunal por auto separado resolverá lo conducente.- EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.

..."Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación de las sentencia Nº 446 de fecha 15 de Mayo de 2014, en concordancia con la sentencia 02/06/2015 Expediente Nº 12-1163 de la sala constitucional interpuesta por la ciudadana Nuncia la Mantia de López, plenamente identificada en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Nuncia la Mantia de López y Carlos Eduardo López González, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de La Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 13 de agosto de 2.010, según acta Nº 56;. Así se decide."...

..."Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación de la sentencia Nº 693 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala de Casación Civil, interpuesta por el ciudadano Eduardo Enrique Marquina Blanco, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Eduardo Enrique Marquina Blanco y Sandra Evangelina Salas Collazo, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 06 de agosto de 1.983, según acta Nº 40;. Así se decide."...