Da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del Expediente Nº 00593

Se dieron por recibidas en apelación, actuaciones procedentes del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio El Vigía, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02858 y el curso de ley.

En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO en contra de los adolescentes antes mencionados y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar privativa de libertad de conformidad con el artículo 581 letras "a"" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Decreta medida cautelar "NO" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letras "c"" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio, constituyéndose en tribunal mixto. Líbrese la boleta de Privación preventiva de libertad y boleta de excarcelación respectiva. Las Partes quedaron notificadas de.....

De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra la adolescentes antes identificada, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido dos días de audiencia una vez que conste en autos el oficio con acuse de recibo, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia preliminar y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al la Alcaideza de Mérida ya que la joven es mayor de edad. Líbrese oficio y remítase a las autoridades competentes.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA DEL CARMEN QUINTERO PICON y GILBERTO SEGUNDO GONZALEZ PEREZ, identificados anteriormente, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 17 de julio de 1.970, según acta Nº 75. SEGUNDO: Este Tribunal no se pronuncia en cuanto a hijos, por cuanto las hijas habidas durante la unión conyugal son mayores de edad.- Liquídense los bienes de la Sociedad Conyugal si los hubiese.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERC.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SE ORDENA LA CAPTURA INMEDIATA DEL JOVEN IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado. Líbrese oficio a los órganos de seguridad del Estado, incluida la Unidad de Apoyo del Niño y del Adolescente de la Policía del Estado Mérida. CUMPLASE.------------------------------------------------------------------------- LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. YANETH MEDINA En fecha__________________ y conforme al auto que antecede se libraron oficios Nº-___________________________ L a Secretaria

Se dejo constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento por encontrarse en estado de decisión un procedimiento de amparo constitucional que allí se indica, además del exceso de trabajo y otras causas más antiguas en el mismo estado.

Se dio por recibido en apelación, expediente procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el N° 02857 y el curso de ley.

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, se comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia en la causa.

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.