PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha siete de agosto del año dos mil veintitrés (07/08/2023), por las Abogadas Fanny Angélica Torres de Andara y Ana Carolina Márquez Alfante, en su condición de Abogadas Asistentes y como tal de la ciudadana Lilian Coromoto Cruz Clemente, interpusieron recurso de apelación de autos, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal de este Circuito Judicial Penal, cuyos fundamentos de hecho y de derecho fueron publicados en fecha trece de julio de dos mil veinticuatro (13/07/2024), en el asunto penal Nº LP01-P-2023-000254. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.

PARTE DISPOSITIVA III En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en los artículos 4, 5, 9,12, 18 y 27 de la Convención de Niños y Adolescentes; del artículo 262 del Código Civil, y la sentencia de la SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal Supremo de Justicia, en Expediente Nro. 13-0332, con ponencia en La Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, con carácter vinculante, de fecha 30 de abril de 2014; además en aras de garantizar los derechos consagrados en los artículos 7, 8, 10, 11, y aplicando lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal I, 347, 348, 511 y de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solici.....

En consecuencia éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos ODALIS SELENA SANCHEZ DE MARROCCO y JESUS GREGORIO MARROCCO MORA, en beneficio de los adolescentes (se omite nombre de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), titulares de las cédulas de identidad N° V- 32.211.303 y V- 34.017.044, nacidos en fecha 25/09/2007 y 22/12/2010, de dieciséis (16) y trece (13) años de edad respectivamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 262 del Código Civil, y con los artículos 7, 8,10,11, 177 Parágrafo Segundo literal k.....

La pacífica y consolidada jurisprudencia casacionista, ha sostenido que el recurso de casación que se interponga contra las sentencias interlocutorias no es admisible de inmediato, de acuerdo con lo previsto en el dispositivo legal citado y en aplicación del penúltimo aparte del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado considera que por cuanto el recurso de casación fue anunciado contra una sentencia interlocutoria que no causa gravamen alguno por tal motivo el presente recurso se declarará inadmisible, Y ASÍ SE DECIDE. En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega la admisión del recurso de casación interpuesto por el abogado JOSÉ MARTÍNEZ DÍAZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO GONZÁLEZ, parte deman.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 2,23, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 471.1 del Código Orgánico Procesal Pena, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA POR PRESCRIPCION impuesta al (la) penado(a): ORLANDO GONGORA PINTO, venezolano, Titular de la cedula N° 11.913.832, nació en El Vigía Estado Mérida, en fecha 25/10/1974, de 37 años de edad, hijo de Orlando Góngora (f) y de Carmen Pinto de Góngora , residenciado en Mucujepe, Calle Principal, casa N° 2-66 a cuadra y media de la Plaza Bolívar, Parroquia Héctor amable Mora, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, con números telefónicos: 0414-7566012 / 0414-7567012 (pers.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN propuesto por el Abg. YOHEL JESUS ARDILA PAREDES, en su condición de QUERELLANTE Y APODERADO JUDICIAL y ACUERDA MANTENER LA DECISION dictada en fecha 18-04-2024 por este Tribunal y así se decide. Así mismo se acuerda expedir por secretaria las copias fotostáticas certificadas del auto mediante el cual se decide el recurso de revocación aquí planteado solicitadas por el Abg. YOHEL JESUS ARDILA PAREDES, Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal En la ciudad de El Vigía a los Dos (02) días del Mes de Mayo de 2024. LA JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 ABG. MARIA GABRIELA BELANDRIA MOLINA LA SECRETARIA ABG. ABG. KELY YOHANA CASTILLO O.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Para la notificación del Fiscal de Familia de esta ciudad de Mérida, se exhorta a la parte solicitante a sufragar por medio del Alguacil de éste Tribunal los costos que conlleve la reproducción f.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar a la ciudadana ANDREA JOSEFINA CROQUER CASTILLO, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de cédula de identidad Nº V- 4.369.430, domiciliada en el Sector Niño Jesús, casa N° 27-3, detrás del Liceo Andrés Eloy Blanco, Jurisdicción de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge EDGAR ENRIQUE INCIARTE, antes identificado, y asistido por la abogada en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, anteriormente identificada, y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y .....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por el AMADO JOSÉ NAVA VIVAS, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.024.884, domiciliado en la Pedregosa Sur detrás de Residencias La Horqueta, Sector El Rosario, Casa S/N, Quinta La Garza, teléfono 0424-7043398, correo electrónico navavivas2018@gmail.com, y civilmente hábil, asistido en este acto por el ciudadano abogado en ejercicio JOSÉ LADIMIR ROJAS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.443.285, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 210.805, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano.....

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO EN LA DEMANDA efectuado por el abogado JOSE GREGORIO MARCANO MANZULLI, titular de la cédula de identidad N° V-9.476.426, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 239.531, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos ESPERANZA GALVIS DE RIVAS Y HENRY DE JESUS RIVAS GALVIS, titulares de las cédulas de identidad números V-13.525.550 y V-18.456.365, respectivamente, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE DECIDE.