TERCERO: DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de CARRERO ALBERTINO SANTIAGO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano (antes 455 ejusdem), cometido en perjuicio de PEREZ CARRERO JANNET JOSEFINA, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Se acuerda notificar a las partes d.....

TERCERO: DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, cometido en perjuicio de ANTONIA ANDREA GARCIA CASTRO, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase. La Juez de Control N° 03 Abg. Marianina del Valle Brazón S.....

TERCERO: DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO, cometido en perjuicio de LUZ MAYELA RONDON OROPEZA, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase. La Juez de Control N° 03 Abg. Marianina Del Valle Brazón S.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Condena al ciudadano RENÉ SUESCUM (identificado en autos) a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN como autor voluntario, penalmente responsable de los delitos de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. La presente condena vence tentativamente el día 27 de junio de 2008; SEGUNDO: Condena al ciudadano RENÉ SUESCUM (identificado en autos) a cumplir las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal: 1.- La Inhabilitación Política mientras dure la pena; y 2) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine; TERCERO: Condena en costas al acusado de autos, salvo lo dispuesto en el artículo 26 Constitucional; CUARTO: Ordena la pérdida po.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en la forma siguiente: "...PRIMERO: Se acuerda la reanudación del proceso, y en consecuencia se revoca la medida de suspensión condicional del proceso, que le fue acordada al acusado en fecha 14-10-2004. SEGUNDO: el artículo 458 último aparte del Código Penal establece para el delito de ROBO ARREBATON pena de prisión de SEIS (6) a TREINTA (30) MESES siendo su término medio normalmente aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal , igual a DIEZ Y OCHO MESES (18) meses de de prisión, rebajada ésta al límite inferior, es decir a SEIS (6) MESES DE PRISIÓN debido a que el acusado carece de antecedentes penales, y además para el momento de cometer el delito era mayor de 18 y menor de 21 años, motivo por el cual se aplica a su favor las atenuantes genéricas establecidas en el artículo 74 ordinales 1 y 4 del Código Penal, quedando en definitiva la pena que ha de cumplir el ciu.....

DECLARA REDIMIDO el lapso UN (01) AÑOS, OCHO (08) MESES, VEINTIDOS (22) DIA Y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado: RAMON ANTONIO CARRILLO HERNANDE, titular de la cédula de identidad N° 11.975.510, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina del Estado Mérida. QUINTO Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena se observa que el penado: RAMON ANTONIO CARRILLO HERNANDE, titular de la cédula de identidad N° 11.975.510, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO: UN (01) AÑOS, OCHO (08) MESES, VEINTIDOS (22) DIA Y DOCE (12) HORAS, más el tiempo que ha cumplido de su condena, la cual es desde la fecha 25-01-2003 a la fecha de hoy 02-08-2006, por un lapso de TRES (03) AÑO, SEIS (06) MESES Y OCHO (08) DIAS, le da un total de pena cumplida con redención de CINCO (05) AÑOS, TRES (03) MESES Y DOCE (12) HORAS; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, le falta por cumplir .....

DECLARA REDIMIDO el lapso de UN (01) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DIEZ (10) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado: FELIX ROLANDO GOMEZ VIVAS, titular de la cédula de identidad N° 16.523.776, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina del Estado Mérida. QUINTO Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena se observa que el penado: FELIX ROLANDO GOMEZ VIVAS, titular de la cédula de identidad N° 16.523.776, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO: UN (01) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DIEZ (10) DIAS Y DOCE (12) HORAS, más el tiempo que ha cumplido de su condena, la cual es desde la fecha 21-10-2002 a la fecha de hoy 02-08-2006, por un lapso de TRES (03) AÑO, NUEVE (09) MESES Y DOCE (12) HORAS, le da un total de pena cumplida con redención de CINCO (05) AÑOS, SIETE (07) MESES, VEINTIDOS (22) DIAS Y DOCE (12) HORAS; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, le falta por cumplir la pena de .....

DECLARA REDIMIDO el lapso de de NUEVE (09) MESES, NUEVE (09) DIAS, de la pena total que cumple el penado: REINALDO MENDEZ LIZARAZO, titular de la cédula de identidad N° 17.845.908, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina del Estado Mérida. QUINTO Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena se observa que el penado: REINALDO MENDEZ LIZARAZO, titular de la cédula de identidad N° 17.845.908, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO: de NUEVE (09) MESES, NUEVE (09) DIAS, más el tiempo que ha cumplido de su condena, la cual es desde la fecha 21-10-2002 a la fecha de hoy 03-08-2006, por un lapso de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DIAS, le da un total de pena cumplida con redención de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES, VEINTIUN (21) DIAS; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, le falta por cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS, SIETE (07) MESES, NUEVE (09) DIAS, la cual terminará de cumplir e.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes sus escritos de pruebas.