Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada entre las partes por ante el Tribunal Primero de Municipio Rivas Dávila, en fecha 20 de marzo de 2024, contenida en la solicitud Nº 2024-027 y que fue consignada en copia fotostática certificada por ante la secretaría de este Tribunal por el demandado ciudadano German Olinto Gutiérrez Hernández, en fecha 30 de abril de 2024, agregadas a los folios 234 al 246, en los términos antes expuestos, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada una vez se declare definitivamente firme la presente homologación, se ordenará el Archivo del expediente. Cúmplase.-

´ Con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificar como flagrante la aprehensión del imputado de autos, de conforme a lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por los delitos de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, articulo 45 y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 ambos de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de la Niña M.P.V.J (Identidad Omitida).SEGUNDO: Se imputa los delito de ACTOCARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE previsto y sancionado en el articulo 44 numeral primero de la ya antes.....

ADMITE la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS INTERPUESTO EN FECHA QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO (15/02/2024), POR EL ABOGADO JERRY LARRY SÁNCHEZ MOLINA, EN SU CARÁCTER FISCAL VIGÉSIMO TERCERO EN DEFENSA AMBIENTAL Y FAUNA DOMESTICA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN CONTRA DE LA DECISIÓN EMITIDA EN FECHA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO (14/02/2024), POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, MEDIANTE LA CUAL ACORDÓ LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN FISCAL Y CONCEDIÓ AL ACUSADO EL BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 358 DE LA LEY ADJETIVA PENAL, Y FIJO COMO RÉGIMEN DE PRUEBA UN LAPSO DE CINCO (05) MESES, EN EL ASUNTO PENAL SIGNADO CON EL Nº LP11-P-2023-000888. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.

SEGUNDO: se declara con lugar la Inhibición planteada por la abogada EVELIN KATHERINE BELTRÁN ZERPA, Jueza Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha diecisiete (17) de julio de dos mil veintitrés (2023), cuya caratula dice: RECURRENTE (S): ROBERTO ANDRÉS BRICEÑO FEBRES, RECURRIDO(S): INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTi), ASUNTO: RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO. FECHA DE ENTRADA: Día: 17 Mes: 07 Año: 2023.

´En cumplimiento a los principios constitucionales relativos al debido proceso, el derecho a la defensa, igualdad de las partes, celeridad y economía procesal, previstos en nuestra Carta Magna, así como en nuestro ordenamiento jurídico, y conforme ha sido establecido en sentencia de fecha 14 de febrero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo (caso Banco Central de Venezuela) y sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de febrero de 2003 (asunto N° 02-0827), mediante las cuales se ha establecido el criterio relativo al decaimiento de la acción por falta de interés e impulso procesal, en virtud de la inactividad indefinida de la parte accionante, deberá declararse la extinción de la acción en esta instancia, por la falta de interés en la presente demanda. Así se decide.´

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana DUBELLYS CAROLINA JARAMILLO SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.517.905, domiciliada en la avenida Los Próceres, residencia Mariscal Sucre, edificio 3, piso 3, apartamento 03-31, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el mismo se sigue en contra de los Ciudadanos: PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio de la Ciudadano: YOMARIS DE JESUS MEZA TORRES, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Séptima; del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los Derechos.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el mismo se sigue en contra de la PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio del Ciudadano: ELIO ANTONIO GUERRERO, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Séptima; del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los Derechos y Garantías Constituc.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el mismo se sigue en contra de los Ciudadanos: PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio de la Ciudadano: EDILMO MANUEL MARQUEZ BARRIOS, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Séptima; del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los Derecho.....