Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano CARLOS EDUARDO MOLINA RAMIREZ, supra identificado, en perjuicio de LUZ ARVELIS RANGEL PALMA, por estar llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Precalifica los delitos de VIOLENCIA FÍSICA y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento ordinario (especial), contemplado en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por lo que se acuerda remitir las a.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano RODRIGO SANTOS REATIGA, supra identificado, en perjuicio de Irma del Carmen Quevedo, por estar llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Precalifica los delitos de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Irma del Carmen Quevedo y el delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento ordinario (e.....

Fundamento de la decisión De las actuaciones que conforman el presente asunto se observa: que en el caso que nos ocupa, el imputado es un extranjero Argentino, de profesión artesano, el cual se encuentra de transito en el país; que el cuchillo incautado es una herramienta de trabajo, el cual estaba realizando al momento de su aprehensión, así mismo que el delito que se le atribuye es amenaza previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, prevé una pena de prisión de diez a veintidós meses; y no existe la posibilidad de incorporara mas datos a la investigación, mas allá de las entrevista de las dos niñas las cuales dice que este ciudadano en pleno centro de la ciudad les dijo que las iba a matar. Por este motivo, considera el Tribunal que no hay bases para solicitar fundadamente su enjuiciamiento. Así se declara Decisión Por todo lo expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05, ADMINISTRA.....

Decisión En mérito de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Ordena el archivo judicial de las presentes de la presente causa conforme al artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; 2.- Ordena la cesación inmediata de la medida de presentación personal impuesta al ciudadano JESÚS ALBERTO ALBARRÁN (identificado en autos); 3.- Cesa a partir de esta decisión la condición de imputado atribuida al ciudadano JESÚS ALBERTO ALBARRÁN (identificado en autos); 3.- Ofíciese lo pertinente al Departamento de Alguacilazgo en lo que respecta a la cesación de la cautela personal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Juicio Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Acuerda con lugar la solicitud realizada por el imputado y su abogada Defensora Privada, con respecto a sustituir la medida privativa judicial preventiva de libertad, impuesta por el Tribunal de Control nro. 02 de éste Circuito Judicial Penal, en su oportunidad legal, por otra menos gravosa para el imputado, que asegure la finalidad del proceso, por tanto, se considera que lo más ajustado a derecho es imponer medidas cautelares sustitutivas al acusado EDUARDO GREGORIO PRIMERA ARIAS, identificado en autos, consistente en: 1.- La presentación periódica ante la oficina de Alguacilazgo cada cinco (5) días; 2.- La prohibición de salir de la jurisdicción del estado Mérida, sin autorización del Tribunal; 3.- De no cambiar de domi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con los artículos 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo previsto en los artículos 16 y 406 ordinal 1° del Código Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la Defensora Pública Décimo Quinta abogado Fidelia Belandria y como tal del penado de autos RICHARD VALERO SANCHEZ, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 de éste Circuito Judicial Penal en fecha 09-06-2003, que lo condenó a cumplir la pena de DIECISIETE AÑOS (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado .....

ESTE TRIBUNAL, VISTO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO ACUERDA DE CONFORMIDAD Y EN CONSECUENCIA ORDENA REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE LA CAUSA.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en el Expediente Civil N° 7524, dándosele el carácter de Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el Articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena oficiar al ciudadano Registrador Inmobiliario de los Municipios Tovar y Zea del Estado Mérida, participándole que se levanto Medida de Enajenar y Gravar sobre dos inmuebles propiedad del demandado la cual fuera decretada por este Juzgado en fecha 05 de octubre de 12006 y participada a ustedes con oficio N° 760. Archivese el expediente.-

Se declaró INADMISIBLE la apelación interpuesta el 13 de abril de 2007, por los abogados MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO Y LEIX TERESA LOBO, en su carácter de apoderados judiciales de la demandante. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 17 de abril de 2007, mediante el cual el referido Tribunal admitió en un solo efecto la mencionada apelación. Se declaró NO HA LUGAR a pronunciamiento respecto de la cuestión incidental objeto del recurso de apelación interpuesto. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Se acordó la entrega de los objeto recuperados en la presente causa, a su propietario ciudadano DENIS ALEXIS ALBARRÁN