Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 119] Página 10 de 12
N° Expediente : LP11-P-2006-000397 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADOS WILMER VERGARA GUTIERREZ Y ISIDRO RIVERA CORONA, VICTIMA JOSE FELIPE GUTIERREZ ARAQUE
Resumen:
Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 460 y 108 ordinal 1° del Código Penal, a favor de los imputados WILMER VERGARA GUTIERREZ y ISIDRO RIVERA CORONA, por el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE FELIPE GUTIERREZ ARAQUE. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima JOSE FELIPE GUTIERREZ ARAQUE, y a los imputados WILMER VERGARA GUTIERREZ y ISIDRO RIVERA CORON.....
Juez/Ponente:
Josefa Ramona Casteletti de Mora
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP11-P-2006-000418 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADOS JOSE ALBERTO MENDEZ Y JORGE ENRIQUE PIÑEDOS, VICTIMAS: JORGE ENRIQUE PIÑEDOS Y LUIS ANTONIO PINZON JEREZ
Resumen:
Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinales 2 y 1, 417, 415, 108 ordinales 5° y 7º y 110 del Código Penal, a favor de los imputados JOSE ALBERTO MENDEZ y JORGE ENRIQUE PIÑEDOS, por los delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, cometido en perjuicio de los ciudadanos JORGE ENRIQUE PIÑEDOS y LUIS ANTONIO PINZON JEREZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Se acuerda oficiar a los organismos de seguridad de.....
Juez/Ponente:
Josefa Ramona Casteletti de Mora
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP11-P-2006-000583 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO LEON ESPINOZA MANUEL SEGUNDO, VICTIMA: LA COMPAÑÍA LA TORRE DEL ORO SUCURSAL EL VIGÍA
Resumen:
Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 470 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el delito, 108 ordinal 5° y 110 del Código Penal, a favor del imputado LEON ESPINOZA MANUEL SEGUNDO, por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, cometido en perjuicio de la COMPAÑÍA LA TORRE DEL ORO SUCURSAL EL VIGÍA. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Oficiar a los organismos de seguridad del Estado con la finalidad de que dejen .....
Juez/Ponente:
Josefa Ramona Casteletti de Mora
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP11-P-2005-000577 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO CARLOS ALVAREZ MALDONADO, VICTIMA: RAMON HERMINIO LEDEZMA MORAN
Resumen:
Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el delito y 108 ordinal 3° del Código Penal, a favor del imputado CARLOS ALVAREZ MALDONADO, por el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio del ciudadano RAMON HERMINIO LEDEZMA MORAN. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima RAMON HERMINIO LEDEZMA MORAN y al imputado CARLOS AL.....
Juez/Ponente:
Josefa Ramona Casteletti de Mora
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 929 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOL: NANCY JOSEFINA LINARES
Resumen:
Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza, y por cuanto estima suficientes en derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos evacuados por ante la Notaria Publica Segunda del Estado Mérida, en fecha 02 de octubre de 2.006, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos NANCY JOSEFINA LINARES y JOSÉ ASUNCIÓN QUINTERO QUINTERO, en su carácter de padres como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del extinto RICHARD JOSÉ QUINTERO LINARES, dejando a salvo los derechos que pudieran asisti.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2058 N° Sentencia : 1 Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTES: BRISAIDA COROMOTO ACEVEDO RAMIREZ Y OLGA BEATRIZ ACEVEDO RAMIREZ
Resumen:
DECISION En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante MARIA BRIGIDA RAMIREZ ACEVEDO, a los ciudadanos: BRISAIDA COROMOTO ACEVEDO RAMIREZ Y OLGA BEATRIZ ACEVEDO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V.- 5.202.267 Y V.-8.009.379 y civilmente hábiles,. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas.-------- Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado para su gu.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 4558 N° Sentencia : 848 Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
DTE: JORGE SEGUNDO CEGARRA DDO: LABORATORIOS VALMORCA
Resumen:
cibido por distribución en fecha 03 de octubre de 2006, la presente inhibición, constante de 1.114 folios útiles, en cuatro piezas, y en anexo cuaderno de medida de secuestro con 16 folios útiles, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con Oficio Nº 0370-2006 de fecha 21 de septiembre de 2006. Dése cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cuatro (04) de octubre de dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Y vista la inhibición a que se contraen las actuaciones que anteceden, este Juzgado, de conformidad con las previsiones del artículo 89 del Código de Procedimiento.....
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : COM.NRO.06.936 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Medida De Embargo Preventivo
Partes:
DEMANDANTE: ABOGADO JUAN JESUS ALIRIO CHACON MELO, DEMANDADO: ANTONIO ALVEIRO RODRIGUEZ ALIZO,
Resumen:
este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, SUSPENDE la Materialización de la Medida de Embargo Preventivo a que se contraen estas actuaciones, en virtud del Convenimiento efectuado por la partes.
Juez/Ponente:
Efrain Rivas
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

N° Expediente : LP11-P-2006-000275 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Ejecución De Sentencia
Partes:
ALEXANDER ENRIQUE HERNÁNDEZ Y ORLANDO JOSÉ HERNÁNDEZ HERNANDEZ(IMPUTADOS),EL ESTADO VENEZOLANO(VÌCTIMA),FISCAL XIII DEL MINISTERIO PÙBLICO.
Resumen:
Definitivamente firme, como ha quedado el SOBRESEIMIENTO dictado por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 17-07-06, a favor de los ciudadanos ALEXANDER ENRIQUE HERNÁNDEZ y ORLANDO JOSÉ HERNÁNDEZ HERNANDEZ, plenamente identificados en autos por la presunta comisión del delito de ALTERACIÓN DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y recibido como ha sido por este Despacho el presente asunto penal, este Juzgado de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ordena el siguiente Ejecútese: Se ordena el comiso de el vehículo clase Moto, Tipo: Paseo, Marca: Yamaha, Modelo Jog Artistic, color verde, sin placas, serial de Carrocería 3KJ-6549033, Motor 3KJ, que al ser experticiada.....
Juez/Ponente:
Mercedes del Pila La Torre Viloria
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : LP11-P-2005-000424 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Ejecución De Sentencia
Partes:
EDUARDO ALFONSO BARRETO GRATEROL(PENADO),LEOVIGILDO MORA BELANDRIA(VÌCTIMA),ABG.YASMINA PÈREZ DE JESÙS(DEFENSA PÙBLICA),FISCAL XIII DEL MINISTERIO PÙBLICO
Resumen:
Se designa como lugar de reclusión para el penado EDUARDO ALFONSO BARRETO GRATEROL, antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, MERIDA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado fue detenido, en fecha 30-04-2005, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha 04-10-2006, por un lapso de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y CUATRO (04) DÍAS que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, SEIS( 06) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS DE PRISIÓN la cual terminará de cumplir el día 30-04-2010, al finalizar el día. Igualmente deberá cumplir con las penas accesorias, establecidas en el artículo 16 del Código Penal, que textualmente establ.....
Juez/Ponente:
Mercedes del Pila La Torre Viloria
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados