DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO SALAS GUILLEN y GLADYS MARGARITA CARRERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dos (02) de Mayo de mil novecientos ochenta y siete (1987), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Llano, del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida. Según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 133. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre sus hijos será ejercida por ambos padres. SEGUNDA: La Guarda y Custodia sobre la referida adolescente y niño, seguirá siendo ejercida por su legítima madre, identificada en autos TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaria el padre JOSE GREGORIO SALAS GUILLEN, dará a sus hijos la cantid.....

Se declaró con lugar la solicitud de la Defensa del penado DOUGLAS JAVIER GÓMEZ LACRUZ, de trasladarlo al Servicio de Neurología del Hospital Universitario de los Andes, a lso fines de realizarle evaluación. Se acordó librar oficio a la Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina y al Servicio de Neurolñogía antes citado.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por la parte accionante ciudadana MARÍA DE JESÚS FIGUEROA SANTIAGO, en contra del escrito de pruebas que fue promovido por el abogado JOSÉ HUMBERTO VOLCANES DÁVILA, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por el abogado JOSÉ HUMBERTO VOLCANES DÁVILA, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada, en contra del escrito de pruebas que fue promovido por la parte accionante ciudadana MARÍA DE JESÚS FIGUEROA SANTIAGO. TERCERO: Procédase a la admisión de las pruebas antes señaladas en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Por la naturaleza de.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara sin lugar lo solicitado por la defensa, en lo que respecta al diferimiento de la audiencia de constitución de Tribunal Mixto, fijado para el día 08 de junio de 2006, por cuanto este Tribunal fijó nueva fecha para la realización del sorteo ordinario de escabinos para el día 07 de junio de 2006 y en consecuencia la audiencia que se había fijado para el día 08 de junio de 2006, a fin de constituir el Tribunal mixto quedó sin efecto; en consecuencia, este Tribunal una vez realizado el sorteo ordinario de escabinos, fijará nueva fecha para la audiencia de constitución del Tribunal Mixto, tomando en consideración lo alegado por la defensa en el escrito presentado en fecha 31 de mayo de 2006, y se fijará esta audiencia de constitución dentro de un lapso de tiempo suficiente p.....

Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto, este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 564, 566, 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA Homologar el acuerdo Conciliatorio y Suspende el Proceso a Prueba, por el término de TRES (03) MESES, contados a partir de la presente resolución, venciéndose el día 05 de septiembre de 2006, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así mismo se le imponen las siguientes obligaciones PRIMERO: No agredir ni verbal ni físicamente a la víctima, ni por si ni por interpuestas personas. SEGUNDO: Hacer entrega de la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,oo), en efectivo a la víctima de lo cual se .....

Este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 564, 566, 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA Homologar el acuerdo Conciliatorio y Suspende el Proceso a Prueba, por el término de TRES (03) MESES, contados a partir de la presente resolución, venciéndose el día 05 de septiembre de 2006, para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), así mismo se le imponen las siguientes obligaciones PRIMERO: No agredir ni verbal ni físicamente a la víctima, ni por si ni por interpuestas personas. SEGUNDO: Hacer entrega de la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,oo), en efectivo a la víctima de lo cual se da fe que fueron entregados. Se deja sin efecto la medida de presentación del adolescente por ante la Prefectura de Tovar.