DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 37, 108, 0rdinal 4°, 455 numeral 4° del Código Penal, y 48 numeral 8°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HUTO CALIFICADO, en concordancia con el artículo 455 numeral 4° del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio de la Escuela Básica San Rafael de Alcazar, Representada por la ciudadana MARIA DEL CARMEN VARELA DE PERNIA, venezolana, de 42 años de edad, casada, Licenciada en Educación, titula.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 37, 108, 0rdinal 4°, 455 numeral 4° del Código Penal, y 48 numeral 8°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de ROBINSON CRIOLLO, venezolano, de 19 años de edad, soltero, indocumentado, residenciado en el Sector La Honda, cerca de la Bodega Gato Negro, vía La Palmita, Estado Mérida, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en concordancia con el artículo 455 numeral 4° del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio de la ciudadana OMAIRA RIVAS.....

Se DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de Contra Las Personas (Homicidio), en el que aparece como víctima el ciudadano JOSE ABDON BRICEÑO ZAMBRANO.

Se DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de Contra Las Personas, en el que aparece como víctima el ciudadano JOSE JOAQUIN MARQUEZ JAIMES.

: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Firme la decisión remítase la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia. Notifíquese a las partes. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese, diarícese y déjese copia de esta decisión. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 0.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA INICIADA CONTRA PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, cuya existencia no quedó acreditada, en perjuicio de la ciudadana FANNY DEL SOCORRO AVENDAÑO, ello de conformidad con lo consagrado en el artículo 318, numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 319, 320 y 323 ejusdem, por cuanto el hecho denunciado no es típico y en consecuencia, resultaría ilógico e injusto atribuírselo a alguien en particular. Y ASI.....

Decisión El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos VÍCTOR AMADO SÁNCHEZ ARAQUE y NÉSTOR JOSÉ SÁNCHEZ ARAQUE (identificados en autos) por el delito de LESIONES LEVES EN RIÑA previsto en los artículos 416 y 425 del Código Penal; 2.- Declara con lugar la aplicación del principio de oportunidad en la presente causa, conforme al artículo 37.1 del Código Orgánico Procesal Penal; 3.- Decreta la extinción de la acción penal y el consiguiente sobreseimiento de la causa, así como la libertad inmediata de lo imputados. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 37.1, 48, 248 y 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal; 416 y 425 del Código Penal. Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público actuante y defensa. Cúmplase.

ordena: La Acumulación de Penas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 2 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal y por aplicación del artículo 87 del Código Penal..." Al culpable de dos o más delitos, que merecieren penas de presidio y de otro u otros que acarreen penas de prisión, ... se le convertirán éstas en la de presidio y se le aplicará solo la pena de esta especie correspondiente al delito más grave, pero con el aumento de las dos terceras partes de la otra u otras penas de presidio en que hubiere incurrido por los demás delitos y de las dos terceras partes también del tiempo que resulte de la conversión de las otras penas indicadas en la de presidio...". Así tenemos, que la mayor pena a aplicar correspondiente es de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, realizándose la conversión de dos días de prisión por un día de presidio, a la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, quedando ésta pena en la cantidad de UN (01) AÑOS DE PRESIDIO con el aumento de las dos terceras .....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: LUIS GERMAN PÉREZ RODRÍGUEZ y ARELIS DEL CARMEN MALDONADO BALZA, en beneficio de los adolescentes y niña OMITIR NOMBRES. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

En consecuencia y visto el desistimiento del procedimiento formulado por el apoderado de la parte actora de autos, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: Homologar el "desistimiento del presente procedimiento" impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 265 y 266 del Código de procedimiento Civil, en la presente causa interpuesta por el abogado JOSÉ ALFONSO MARQUEZ PEREIRA en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS HUMBERTO SANCHEZ ORTEGA, contra la EMPRESA SEGUROS ALTAMIRA C.A. en la persona de su presidente JOSÉ RECIO BARRIGA. MOTIVO: CUMPLIMIENTO FORZOSO DE CONTRATO DE SEGUROS. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente y da por terminado este procedimiento, una vez que quede firme l.....