DECISION En consecuencia este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; declara la homologación de la transacción en la demanda por Cobro de Bolívares vía intimatoria, por el ciudadano LUCIDIO ENRIQUE PERNIA RUIZ, endosatario en procuración del ciudadano JOSE WILMER IBARRA LINARES en contra del ciudadano YOBANI OVIDEO CARRERO VERDI. En consecuencia PRIMERO: de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa la transacción, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminado el presente juicio y no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la transacción.- TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Déjese copia en el copiador de sen.....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída por la parte demandada, se acuerda agregar a los autos el Cuaderno de Secuestro que se formo y los recaudos de citación librados. LA JUEZ. ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado (a) JOSEPH NERLYN MORA MONASTERIO, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 508 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que con la presente redención de pena ha cumplido la totalidad de la pena impuesta, por tal razón se declara extinguida la pena de CATORCE (14) AÑO.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el profesional del derecho Hans Cristian Ibarra Paredes, con el carácter de apoderado judicial de la demandante, contra la sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, en fecha 14 de julio de 2011, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue la ciudadana Tibisay del Valle Quintero de Torres en contra de la persona jurídica FARMA JUNIOR´S PLUS C.A.. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida, que declaró: "PRIMERO: Se declara con lugar la defensa de prescripción argüida por la parte demandada en el presente asunto FARMA JUNIOR´S PLUS C.A., en la persona de su propietario y representante legal ciudadano JUNIOR MARTIN ALBORNOZ QUIROZ, que interpusiese en su contra la ciudadana TIBISAY DEL VALLE QUINTERO DE TORRES por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos labor.....

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, admite cuanto ha lugar en derecho, la demanda de DIVORCIO ORDINARIO cabeza de autos, con fundamento en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil, es decir, "excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común", por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, el CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a aquél en que conste en autos tanto la NOTIFICACIÓN DEL REPRESENTANTE DE LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO con competencia en materia DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIA.....

No se encuentra presente la ciudadana IRAIDA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.954.551, domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, en su condición de parte actora en el presente litigio, ni por si ni por medio de apoderado judicial. Tampoco se encuentra presente el demandado ciudadano JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.043.989, de este domicilio y civilmente hábil, ni por si, ni por medio de apoderado judicial. Igualmente se deja constancia expresa, que no se encuentra presente la representación Fiscal del Ministerio Público de Familia de esta ciudad de Mérida. Seguidamente este Tribunal vista la inasistencia de la parte actora al presente acto, de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO.....

Seguidamente este Tribunal vista la inasistencia de la parte actora al presente acto, de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO DE DIVORCIO, y así se decide. Es todo, terminó se leyó y conformes firman: EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/PMV.-

Ejecútese dicho fallo y ofíciese a los organismos competentes a los fines pertinentes. Líbrense las copias certificadas que soliciten los interesados y archívese el presente expediente.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició a los organismos competentes bajo los números 652 - 2.011, 653 - 2.011 y 654 - 2011. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana ZOLANDY DEL CARMEN MANRRIQUE PEÑA, en contra del ciudadano CRISTÓBAL ENRIQUE RODRÍGUEZ MARBAL, con fundamento en la causal de abandono voluntario, prevista en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil. Y así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo hay especial condenatoria en costas por la parte actora. TERCERO: Se omite la notificación de las partes por haber salido la presente sentencia definitiva, dentro del lapso legal previsto en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉ.....

Se admite la referida demanda por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, el CUADRAGESIMO SEXTO (46º) día siguiente a aquél en que conste en autos la citación de la demandada, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste en autos la NOTIFICACIÓN DE LA FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con la advertencia de que de no lograrse la reconciliación en dicho acto los cónyuges quedarán emplazados para que comparezcan personalmente, por ante este Juzgado, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, del CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a dicho acto, a fin de que tenga lugar el SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO .....