Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por el ciudadano WILLIAM ORLANDO DÁVILA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.203.115, domiciliado en la comunidad de Las González, calle principal, casa N° 07, parroquia La Mesa, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, DECLARA: PRIMERO: Se declara de oficio LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma, interpuesta por los ciudadanos PEREZ LUGO LEYDA CAROLINA, ACUÑA PERDIGON ALEJANDRA MARIA y SALOME ROSALES LEON, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante de la presente decisión, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación.

CAPÍTULO V DISPOSITIVA Con fuerza en la argumentación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento en lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ABSUELVE a la ciudadana YAJAIRA COROMOTO RONDÓN CARRERO, ya identificada, por la presunta comisión del delito de OBTENCIÓN ILEGAL DE LUCRO EN ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN GRADO DE AUTORA, previsto y sancionado en el 74 de la Ley contra la Corrupción en contra del ESTADO VENEZOLANO; siendo procedente ponerle fin al proceso, ordenándose por ende, su libertad plena sin ninguna restricción. SEGUNDO: No se condena en costas procesales, de conformidad con el principio de la gratuidad de la justicia, consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bo.....

´Como consecuencia de lo anterior y a tenor de lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil REPONE LA CAUSA al estado de admitir la demanda, tal como lo dispone la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en sentencia dictada en fecha 26/JULIO/2011 en el expediente 11-0670, cuyo ponente fue el magistrado Juan José Mendoza Jover, razón por la cual anula las actuaciones posteriores realizadas en la presente causa, desde el auto de admisión de fecha 26/MAYO/2023 una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.-´

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por el Ciudadano ALEXIS DE JESUS SALCEDO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad número V- 8.029.116, domiciliado en el estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, debidamente asistido por el abogado en ejercicio DANIEL ABREU ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 14.588.175, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 143.205, domiciliado en el estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. Contra la Ciudadana MELIDA RUHT PUENTE NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad número V- 9.351.240, domiciliada en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil. Con fundamento en lo dispuesto en el.....

CAPÍTULO III En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer de la presente causa en razón del territorio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 47 y 754, ejusdem, y el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006,del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. Así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la SOLICITUD DE DIVORCIO 185,Código Civil, en concordancia con la sentencia (de carácter vinculante), dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09/12/2016, nº 1.070, incoada por los ciudadanosHugo de Jesús Angulo Manrique y JackelineUzcateguiMejias, al Juz.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta el 22 de noviembre de 2022, por el ciudadano VICTOR HUGO PULEO ERAZO, en su carácter de Director Administrativo de la sociedad mercantil HOTEL CARIBAY C.A, asistido por la abogada DIANA CAROLINA VERGARA BRICEÑO, contra la "omisión o error del procedimiento que se desarrolla en el remate del inmueble de mi propiedad, por cuanto la juez agraviante ordena la publicación de un único cartel conforme al artículo 662 del CPC"(sic), actuación realizada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, en el expediente Nº 24.326 de su numeración propia. SEGUNDO: En virtud de que no se evidencia que el solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ABSTIENE de imponerle la sanción prevista en dicha disposición.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por la ciudadana FRANCY DEL CARMEN RIVERO SOTO, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.267.912, en contra de la Entidad de Trabajo DISTRIBUIDORA LEONHERKAA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, bajo el Nro. 37, Tomo A-11, de fecha diecisiete (17) de abril de 2006, en la persona del ciudadano JESUS ALBERTO LEÓN PERNÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.097.271, como Representante y Presidente, por concepto de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES.

´Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.´´