PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda por partición de bien habido en comunidad conyugal, interpuesta por la ciudadana GUADALUPE ESCALONA MÁRQUEZ, en contra del ciudadano JORGE LUÍS MORA RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de .....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: El Tribunal considera que efectivamente se ha cometido un hecho punible, perseguible de oficio que merece pena corporal y cuya acción penal no está evidentemente prescrita como es el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, razón por la cual, quien aquí decide acuerda: PRIMERO: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia contra el imputado RICHARD JOSÉ MÉNDEZ LOBO, venezolano; por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, tal como fue expuesto en el día de hoy, por la Representación.....

Se ejecutó la sentencia condenatoria dictada en contra de JOSÉ RAMÓN ARAQUE y en virtud de que fue condenado a cumplir una pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, se acordó la tramitación de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Juicio Nro. 01, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, OTORGA LA MEDIDA DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO A FAVOR DEl ACUSADO CARLOS JULIO BENITEZ SOTO, POR EL PLAZO DE UN (01) AÑO, LA CUAL FUERA SOLICITADA POR SU DEFENSORA PUBLICA ABOGADO CAROLINA CAMACHO, ELLO POR SER PROCEDENTE Y AJUSTADA A DERECHO., de conformidad con lo previsto en los artículos 1, 12, y, 42 al 44 todos del actual Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Las partes quedaron notificadas en la audiencia de la presente decisión. LA JUEZA DE JUICIO N° 1, Abg. Alida Morella Torcatti Berroterán. La Secretaria, Abg.

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó la citación del ciudadano JORGE LUIS BRACHO VILLASMIL, en virtud de que no es procedente en esta oportunidad, pues la misma debió haberla solicitado en el libelo de la demanda o bien haber reformado la misma.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la abogada LUZ MARINA ROJAS PÉREZ, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 10-10-2006, y en consecuencia ACUERDA la celebración de una nueva Audiencia de Calificación de Flagrancia ante un Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control distinto al que conoció. En consecuencia remítase de inmediato la presente causa al Tribunal de Origen a los fines de que cumplimiento a la presente decisión. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emiter los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 330 numerales 2 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado RAMIRO CONTRERAS PEÑA, venezolano, soltero, agricultor, de 47 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.390.715, natural de El Vigía Estado Mérida, nacido en fecha 13-02-1960, hijo de María Fernanda Peña (v) e Hilarión Contreras (v), domiciliado en la Pedregosa, Cerro Azul, Sector Caño Blanco, Casa sin número, como a 1 kilómetro después de la Escuela. El Vigía Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra .....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la suspensión condicional del proceso, a favor del acusado José Oscar Parra Marquina, venezolano, natural de Tabay, estado Mérida, divorciado, fecha de nacimiento 01-02-63, de 44 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.030.229, mecánico, Sector Chamita, calle 13, casa N° 1-212, cerca de la bodega Pida y Pague, teléfono N° 414-5403, por el lapso de un (1) año, es decir, hasta el día siete (7) de mayo de 2008. Envíese copias certificadas de la presente decisión y del acta inserta a los folios 61 al 64, a la Unidad Técnica de Apoyo N° 01 de esta ciudad de Mérida. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de esta.....

En relación a la medida de seguridad, se observa que en la parte dispositiva de la sentencia, se designó como lugar para el cumplimiento de la misma, la Fundación José Felíx Ribas, sitio en el cual deberá cumplir la cura o desintoxicación, tal y como lo prevé los artículos 70 numeral 2 y 71 numeral 1 de Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de medida de seguridad. Asimismo, remítase copias certificadas del presente auto al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de citación al penado para imponerlo de la ejecución de pena el día lunes catorce de mayo del año en curso (14.05.2007), a las once y treinta de la mañana (11:30 am.), y entréguese en esa oportunidad al mismo copias certificadas de este auto de ejecución de medida de seguridad. Envíese oficio a la Fundación José F.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado IAD KOTEICHE ATTALLAH, en su condición de defensor de los imputados RAWLE GRENVILLE y SHARON ISHA MELISSA STEFENS, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 20-01-2007, mediante la que declaró la privación de libertad de los imputados por la presunta comisión de los delitos de Estafa y Circulación de moneda falsa previstos en los artículos 462 y 300 del Código Penal, por considerar esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho.