Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA PERENCIÓN, DE LA INSTANCIA, de conformidad con el Artículo 267, del Código de procedimiento Civil

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión EL Vigía, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: En consecuencia se designa como lugar de reclusión para la penada YOJHANA DEL CARMEN SANGUINETE PARODI, antes identificada, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que la mencionada penada fue detenida el día 09-02-2.007, permaneciendo privada de su libertad hasta la presente fecha 08-06-2.007, es decir, por un lapso de CUATRO (04) MESES, y por cuanto fue sentenciada a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS Y DOS (02) MESES, la cual terminará de cumplir el día 08-08-2.016, al finalizar el día. Igualmente deberá cu.....

A tales fines, se acuerda solicitar los Antecedentes Penales que pudiera registrar el penado de autos, por ante la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y la realización de un Informe Psico-social en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, enviándoles al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme y de la presente decisión. Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa y al penado, informándole a este último que deberá comparecer el día: Viernes, quince (15) de Junio del 2007, a las nueve (09:00) de la mañana, a los fines de imponerlo de la obligación de presentar la respectiva oferta de trabajo, y de someterse a un examen psico-social por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina. Ofíciese lo conducente a los organismos indicados. Cúmplase. ABG. VICTOR HUGO AYALA. JUEZ DE EJECUCIÓN No. 03. A.....

A tales fines, se acuerda solicitar los Antecedentes Penales que pudiera registrar el penado de autos, por ante la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y la realización de un Informe Psico-social en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, enviándoles al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme y de la presente decisión. Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa y al penado, informándole a este último que deberá comparecer el día: Viernes, quince (15) de Junio del 2007, a las nueve (09:00) de la mañana, a los fines de imponerlo de la obligación de presentar la respectiva oferta de trabajo, y de someterse a un examen psico-social por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina. Ofíciese lo conducente a los organismos indicados. Cúmplase. ABG. VICTOR HUGO AYALA. JUEZ DE EJECUCIÓN No. 03. ABG. .....

A tales fines, se acuerda solicitar los Antecedentes Penales que pudiera registrar la penada de autos, por ante la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y la realización de un Informe Psico-social en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, enviándoles al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme y de la presente decisión. Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa y al penado, informándole a este último que deberá comparecer el día: Viernes, quince (15) de Junio del 2007, a las nueve (09:00) de la mañana, a los fines de imponerlo de la obligación de presentar la respectiva oferta de trabajo, y de someterse a un examen psico-social por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina. Ofíciese lo conducente a los organismos indicados. Cúmplase. ABG. VICTOR HUGO AYALA. JUEZ DE EJECUCIÓN No. 03. A.....

Igualmente el ciudadano Jesús Manuel Uzcátegui Santiago, deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1° La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2° La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el último aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena impuesta a Jesús Manuel Uzcátegui Santiago, por el procedimiento de admisión de los hechos, no excede de tres (3) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales de Jesús Manuel Uzcátegui Santiago, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se realice al prenombrado penado el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región And.....

Igualmente el ciudadano Jhonathan Alberto Contreras Rosales, deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1° La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2° La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el último aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena impuesta a Jhonathan Alberto Contreras Rosales, por el procedimiento de admisión de los hechos, no excede de tres (3) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales de Jhonathan Alberto Contreras Rosales, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena que se realice al prenombrado penado el informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROQUE DE JESÚS MOLINA, en su condición de co-apoderado judicial de la ciudadana SAIRA BEATRÍZ SÁNCHEZ RANGEL, parte demandada en la presente causa, contra la sentencia proferida por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio de El Vigía, en fecha 13 de marzo de 2007. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 13 de marzo de 2007, proferida por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio de El Vigía, en lo que respecta a la omisión de pronunciamiento sobre la causal contenida en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil y en cuanto a la disolución por divorcio del vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSÉ EUGENIO MONTILLA BASTIDAS y SAIRA BEATRÍZ SÁNCHEZ RANGEL. TERCERO: Como resultado de la declaratoria anterior, dec.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de diciembre de 2006, por los abogados en ejercicio NOEL RODRÍGUEZ YÁNEZ y LEONARDO JOSÉ TERÁN SULBARAN, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YULY JOSEFINA MONSALVE, parte demandada, contra la providencia de fecha 05 de diciembre de 2006 (folios 14 y 15), proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual decretó medida de preventiva de embargo, en el juicio seguido contra los apelantes por el ciudadano PAOLO CHORD, por rendición de cuentas. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 14 de diciembre de 2006, mediante el cual el Tribunal a quo admitió en un solo efecto la referida apelación. TERCERO: Debido a la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas. CUARTO: Por cuanto la presente sentencia se publica .....