"...este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a la Ciudadana: Elizabeth Valero de González, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.044.606, de este domicilio y civilmente hábil, en su carácter de hija del hoy decujus Italo Antonio Valero, quien fuera vene.....

"... este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TERCERO: Que una vez quede definitivamente firme la presente decisión, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículo 233 y 174, eiusdem, se ordena la notificación la parte actora de la .....

DECISION En consecuencia este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; declara la homologación del convenimiento en la demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma, propuesta por el ciudadanoRENY RAUL PERNIA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V- 8.081.410 asistido por el abogadoYUL ERNESTO ZAMBRANO VIVAS,titular de la Cédula de Identidad N° V-. 8.082.528, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 44.436 contra los ciudadanos JOSE MAXIMO PERNIA VIVAS y CARMEN ALICIA SILVA DE PERNIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°. N°. V- 1.706.944 y V.- 8.076.055, respectivamente, de conformidad con los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y da por terminado el presente juicio. Déjese copia en el copiador de sentencias de éste Tribunal, de conformidad con lo.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último día de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva.- EL JUEZ ABG. JORGE G.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia y se acuerda emplazar a la ciudadana LILIA ROSARIO MENDOZA ÁVILA, ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nº E-17618959-0, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, haciéndole saber que una vez que con.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, el Divorcio conforme al criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional en fecha 02 de junio el año 2015 expediente numero 12-1163, sentencia numero 693, solicitado por los ciudadanos OSCAR IDELMO GÓMEZ MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad Nro. 11.221.462 y LUZ MARINA LÓPEZ PÁEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 10.237.402. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos OSCAR IDELMO GÓMEZ MÁRQUEZ, venezolano,.....

Se dictó sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR apelación interpuesta el 13 de enero de 2016, por la abogada MARIA ISABEL BAZÁN SALIH, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano RODULFO JOSÉ BRICEÑO LINARES, contra la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2015, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaró: "CON LUGAR la defensa de fondo alegada por el abogado en ejercicio Román José Rincón Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° [sic] 65926, en su condición de coapoderado judicial de la parte demandada, Edificaciones y financiamientos C.A., (Edifica), en la persona del ciudadano Humberto Enrique Pérez Atencio, Venezolano, mayor de edad, titular dela cédula de identidad N° V- 104.585, domiciliado en el Estado Bolivariano de Mérida, respecto a la falta de cuali.....

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos:MARINA RAMONA ARAUJO DE PARRA y BALDOMERO PARRA PARRA, ambos ya identificados. SEGUNDO: Que los ciudadanos:MARINA RAMONA ARAUJO DE PARRA y BALDOMERO PARRA PARRA, de esta unión conyugal no procrearon hijos. Así mismo, declaran que no adquirieron ningún tipo de bienes a liquidar. TERCERO: Una vez declarada firme la presente Sentencia, se acuerda oficiar a la ciudadana Registradora Civil de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado Mérida, así como a la Oficina de Registro Público Principal del mismo Estado, a los fines .....

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos:DIONATHAN JOEL MARCANO VENEGAS Y ALIRIAGNYS MICHELLE DIAZ CARRILLO, ambos ya identificados. SEGUNDO: Que los ciudadanos:DIONATHAN JOEL MARCANO VENEGAS Y ALIRIAGNYS MICHELLE DIAZ CARRILLO de esta unión conyugal no procrearon hijos. Así mismo, declaran que no adquirieron ningún tipo de bienes a liquidar. TERCERO: Una vez declarada firme la presente Sentencia, se acuerda oficiar al ciudadano (a)Registrador (a) CivilParroquia Gibraltar, Municipio Sucre del Estado Zulia, así como a la Oficina de Registro Público Principal del mismo Estado, .....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar la Solicitud realizada por el realizada por la defensa pública del ciudadano JOSE MAMERTO MENDOZA, SEGUNDO: Se declara la Omisión Fiscal, y se ordena el cumplimiento tácito de lo establecido en el artículo 106 de la Ley especial que rige la materia, es decir, " ... el juez o la jueza de control, audiencia y medidas notificará dicha omisión al o la fiscal que conoce del caso, y al o la Fiscal Superior, exhortándolos a la necesidad de que presente las conclusiones de la investigación, en un lapso extraordinario y definitivo, que no excederá de diez días continuos contados a partir de la notificación de la omisión al o la fiscal que .....