Se ejecutó la sentencia condenatoria dictada en contra de DIANA CAROLINA IBARA CANO y en virtud de que la pena es inferior a cinco años, se acordó de oficio, la tramitación de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

Por otra parte el penado podrá gozar de las fórmulas alternativas al cumplimiento de la pena, previstas en el Código Orgánico Procesal Pena y la normativa legal venezolana, siempre y cuando cumpla con todos los requisitos, en las fechas que a continuación se señalan: Destacamento de Trabajo: puede solicitarlo el veintiuno de diciembre de dos mil siete (21.12.2007). Destino a Establecimiento Abierto: puede solicitarlo once de abril de dos mil ocho (11.04.2008). Libertad Condicional: puede solicitarla el dieciocho de noviembre de dos mil diez (18.11.2010) Confinamiento: puede solicitarlo el veintiuno de abril de dos mil once (21.04.2011). Igualmente deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2 La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del.....

DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de la ley, dicta sen¬tencia en la presente incidencia, en los términos si¬guientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de abril de 2007, por la abogada en ejercicio CAROLINA GONZÁLEZ MORALES, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MILAGROS JOSEFINA TORRES DE ARTIGAS, parte demandante en la presente causa, contra el auto de fecha 12 de abril de 2007, proferido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante el cual negó la medida de secuestro solicitada, en el juicio seguido por la apelante contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ ART.....

En relación a la medida de seguridad, se observa que en la parte dispositiva de la sentencia, se designó como lugar para el cumplimiento de la misma, la Fundación José Félix Ribas, sitio en el cual deberá cumplir la cura o desintoxicación, tal y como lo prevé los artículos 70 numeral 2 y 71 numeral 1 de Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de medida de seguridad. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de citación al prenombrado ciudadano para imponerlo de la ejecución de medida de seguridad el día jueves dieciocho de octubre del año en curso (18.10.2007), a las dos de la tarde (2:00 pm.), y entréguese en esa oportunidad al mismo copias certificadas de este auto de ejecución de medida de seguridad. Envíese oficio a la Fundación J.....

SEGUNDO: UNA VEZ ANALIZADA LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 11; Abogado BEATRIZ ARAUJO AZUAJE, DECLARA A FAVOR DEL IMPUTADO JORGE ELIEZER GUILLEN EL DECAIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD IMPUESTAS POR ÉSTE JUZGADO DE CONTROL EN LA AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA CELEBRADA EN FECHA 02-05-2.005, EN RAZÓN DE HABER TRANSCURRIDO UN PLAZO DE TIEMPO SUPERIOR A LOS DOS (02) AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE SU IMPOSICIÓN, Y EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL CESE DE LAS CITADAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA, ello de conformidad con los artículos 244 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Remítanse las actuaciones con oficio a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, una vez quede firme la presente decisión. No se ordena notificar a las partes la presente decisión, ya que todas quedaron debidamente not.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR de los Ciudadanos SALOMON CARRERO RAMIREZ, venezolano, de 28 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 12.779.259, residenciado en la Carretera Panamericana, Sector El Pinar, Estado Mérida; y LUIS ALFONSO DAVILA ANGULO, venezolano, de 39 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 8.007.036, residenciado el Barrio Las Flores, Calle 1, Colón, Estado Táchira, por la presunta comisión del del.....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la extinción de la acción penal por prescripción de la acción penal en la causa presente, debido al transcurso de más de cinco años desde que el ciudadano FELIPE HUMBERTO PACHANO RIVERA (identificado antes), investigado de autos, cesó en sus funciones como Rector de la Universidad de Los Andes, cesación que ocurrió el día 09-09-2000, conforme al artículo 102 de la Ley entonces vigente Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público y 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Decreta el sobreseimiento de la causa a tenor de lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, y la consiguiente terminación del procedimiento y la cesación de cualesquiera medi.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: decreta en situación de flagrancia la aprehensión del ya identificado investigado de autos ciudadano ENIO GREGORIO SANTIAGO DELGADO, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la adolescente ciudadana MARIA ALEJANDRA BARRIOS. SEGUNDO: Este Tribunal comparte la precalificación jurídica hecha por la Fiscalía del Ministerio Público , por considerar que la conducta desplegada por el agente enmarca y cumple con los presupuestos exigidos en la norma, es decir están llenos los extremos para que se configure la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el D.....

, razón por la cual en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara la aprehensión en situación de Flagrancia de los supra identificados ciudadanos YEDRI JOSE GONZALEZ PEÑA Y MARCOS MICHAEL BELLO MENDOZA, por su presunta participación en la comisión de los delitos de ENCUBRIMIENTO FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO Y OBSTRUCCION A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA ,previstos y sancionados en nuestro Código Penal Venezolano Vigente en sus artículos 254, 320 y artículo 13 numeral 4 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada. Vista la solicitud hecha por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público se acuerda la continuación de la presente audiencia por PROCEDIMIENTO ORDINARIO, por cuanto en la exposición oral hecha por la Representación Fiscal así lo solicitó por considerar que aún faltas diligencias importantes por practicar, como declaraciones y además indagar y obtener el esclarecimiento de tal situación, y del resultado de esta.....

Ú N I C O Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del precitado texto procesal, resulta procedente declarar CON LUGAR la inhibición propuesta. Y ASÍ SE DECIDE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN PARA SU ARCHIVO Y DEVUÉLVANSE AL TRIBUNAL DE LA CAUSA LAS PRESENTES ACTUACIONES A LOS FINES DE LEY.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO Esta en tinta el sello del Tribunal. En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 1028 y se decretó con lugar la inhibición formulada.....