ESTE TRIBUNAL PROCEDE DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 238 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL A DAR CUMPLIMIENTO A LA COMISIÓN DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA. EN CONSECUENCIA, SE EMBARGA PREVENTIVAMENTE Y SE ORDENA LA DESPOSICIÓN JURIDICA DEL VEHICULO ANTES IDENTIFICADO.

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos.----------------------------------------------- PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA FISCALÍA SEPTIMA DEL MINISTERIO EN RELACIÓN A LA DECLARACIÓN DE LA IMPUTADA POR ANTE EL TRIBUNAL, POR CUANTO ELLA NO ESTA DETENIDA, Y SEGÚN LAS SENTENCIAS ANTERIORMENTE SEÑALADAS, ASI MISMO NO ENTRA A REVISAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN y DE SEGURIDAD impuestas en fecha 25 de Agosto de 2007 por la . Comisaría Policial N° 04 con sede en el Vigía, Estado Mérida; toda vez que en el presente asunto penal no se está en presencia de los supuestos establecidos en los artículos 88 y 99 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para que proceda la REVISIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN y DE SE.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE ESCUCHAR DECLARACIÓN A LA CIUDADANA CAROLINA DUARTE, conforme se establece en la Decisión N° 1188 de fecha 22 de Junio de 2007, Expediente N° 07-0149, la Sala Constitucional con ponencia del Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, toda vez que se estaría en presencia de un acto de imputación en su contra, y se lesionaría la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la defensa que tiene por derechos; instándose así mismo al Ministerio Público para que cite a la Ciudadana CAROLINA DUARTE, para que comparezca ante el Despacho Fiscal y rinda su declaración respecto de los hechos sobre los cuales ha versado la Investigación Fiscal.- SEGUNDO: Conforme lo establece el numeral 2 del artículo 91 de la .....

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano MARQUEZ FERNANDEZ JOSE ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 16.868.464, residenciado en Caño Seco II, calle 11 casa Nº 14, asunto penal Nro LP11-P-2007-002210, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al denunciante y al Fiscal Sexto y Auxiliares del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase el presente asunto penal a la Fiscalia Sexta del Ministerio Público para su respectivo Archivo luego de haber transcurrido el lapso de Ley. Y así se decide. Notifíquese a las Partes. Regístrese y Publíquese en El Vigía, a los Ocho (08) días del mes de Octubre del.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:se decreta la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo:este Tribunal acuerda procedente conforme lo solicitado, imponer una medida cautelar menos gravosa al investigado, específicamente la contenida en el literal "c" del mencionado artículo 582, consistente en la obligación de presentarse periódicamente por ante este Tribunal, cada quince (15) días, iniciándo.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: tomando en consideración lo expresado por la Defensa Técnica Privada, declara sin lugar lo solicitado, en relación a que no de declare en flagrancia la detención de su representado. Segundo:se decreta la detención del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar, ordenándose su reclusión en el Instituto Nacional del Menor, Seccional Mérida (INAM), específicamente en la Entidad de Atención para el Cumplimiento de Medidas de Detención y/o Prisión Preventiva de Libertad, esto hasta la celebración de la audiencia preliminar. De tal manera, conforme lo señalado y por tratarse d.....

Este tribunal de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio.--------------------------- Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia.-------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, ocho de Octubre de dos mil siete. LA JUEZA: ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la nueve de la mañana y se cumplió con lo ordenado.

DISPOSITIVO Por todo lo expuesto, en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. b) Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público. c) No se impone la medida cautelar. SEGUNDO: Resuelve suspender el proceso a prueba de conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: No se ordena el enjuiciamiento, debido a la suspensión del proceso a prueba. CUARTO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por el presunto delito de VIOLENCIA SICOLOGICA previsto en el artículo 15 de la ley Orgánica sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º.....

Por mérito de lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, conforme a lo dispuesto en los artículos 26 Constitucional, 581 y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, se revoca la medida cautelar de presentación periódica, impuesta por este Juzgado, en fecha 20 de diciembre de 2006 ( F. 99) y se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la medida de PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El adolescente deberá ser recluido en el Instituto Nacional 16 de noviembre de 2007; fecha en la que se llevará a efecto el juicio oral y reservado. LA JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. JANETH FERNANDEZ