Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Juez de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a favor de la penada ROSA AMELIA VASQUEZ DE BARRIOS, contra la sentencia condenatoria pronunciada en fecha 07-06-2000, por el Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que lo condenó a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la p.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado HENEY MARTINEZ GUERRERO, supra identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fué detenido en fecha 18-06-2002, permaneciendo privado de su libertad hasta el 20-06-2006; es decir, por un lapso de (02) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de (01) AÑO Y (06) MESES DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de (01) AÑO, (05) MESES Y (28) DIAS, la cual terminará de .....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: En consecuencia, se designa como lugar de reclusión para el penado JUNIOR JOSÉ MALDONADO MARQUEZ, antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fué detenido en fecha 24-07-2005, permaneciendo privado de su libertad hasta el 29-09-2005; es decir, por un lapso de DOS (02) MESES Y CINCO (05) DÍAS, siendo posteriormente privado de libertad en fecha 20-10-2005 al 09-03-2006, por el lapso de CINCO (05) MESES, con un tiempo efectivo de pena.....

Por las razones anteriormente señaladas, este Juzgado de Ejecución N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY NIEGA CONCEDERLE al penado MARIO ROBERT BUSTOS CONTRERAS, venezolano, natural de Mérida, de 19 años de edad, con fecha de nacimiento: 24-07-86, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.522.310, estudiante y mecánico, soltero, residenciado la Pedregosa, sector San Benito, casa sin número, frente a la segunda capilla Mérida , hijo de Mario José Bustos y Filomena Contreras, la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA. Todo de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica contra Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

éste Juzgado de Ejecución, analizada como ha sido tal solicitud, por tratarse de un permiso que de acordarse le permitirá al penado imponerse personalmente del contenido de la decisión pronunciada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, la cual lo benefició al habérsele rebajado el quantum de la pena que antes era de: DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, ACUERDA EL PERMISO SOLICITADO A FAVOR DEL PENADO JUAN MIGUEL MARQUEZ RUIZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-14.106.660, POR UN LAPSO QUE NO DEBERÁ EXCEDER DE LOS TRES (03) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE SU NOTIFICACIÓN, A LOS FINES DE QUE PUEDA DARSE POR NOTIFICADO PERSONALMENTE DE LA DECISIÓN DICTADA A SU FAVOR POR LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, por cuanto se considera debidamente justificado dicho permiso, debiendo regresar a pernoctar al Centro de Pernocta "José María Olaso" de ésta Ciudad, una vez que se imponga de la citada decisión, a menos que el Ju.....

ACUERDA: el cierre del presente expediente Nº 02399.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: DAILEN MARIA PIÑA LEAL y ARGEO ALFONSO GUZMAN, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha cinco (05) de mayo de mil novecientos ochenta y nueve(1989), por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Jefatura Civil de la Parroquia el Recreo del Distrito Capital Caracas, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 41. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad de su hijo, el ciudadano adolescente: OMITIR NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad, será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia del referido adolescente, será ejercida por su legítima madre, ciudadana: DAILEN MARIA PIÑA LEAL, identificada en autos. TERCERO: En cuanto a l.....

El Tribunal negó la solicitud de amparo interdictal formulada en el libelo que encabeza el expediente, por el ciudadano RAMON ANTONIO RIVAS RONDON, contra el ciudadano CESAR ADOLFO MOLINA RIVAS, y, consecuencialmente, a tenor de lo previsto en el artículo 341 eiusdem, declaró inadmisible la querella interdictal de amparo propuesta, por ser la misma contraria a lo dispuesto en los artículos 700 y 701 del mencionado Código. Así se decide.

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al accionante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Nueve de Marzo de dos mil seis.- .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Librar orden de aprehensión contra el imputado ALEXIS ANTONIO ROJAS ROJAS (identificado en autos); 2) Declara abandonada a defensa del imputado ANTONIO JOSÉ BRICEÑO OVIEDO por parte del abogado CARLOS PEÑA PEÑALOZA; 3) Citar al imputado con la urgencia del caso para que designe nuevo defensor de confianza, con la advertencia que en caso contrario, el Tribunal procederá a la designación de un defensor público al imputado antes mencionado; 4) Se advierte a las partes, que cumplido lo anterior (provisión de defensor y ejecución de orden de captura, respectivamente), el tribunal fijará nuevamente la audiencia de juicio oral y público en la presente causa. La presente decisión se fundamenta en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 250, 262 y 332.....