Con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DEL DECRETO DE SOBRESEIMIENTO PETICIONADO POR LA DEFENSA PRIVADA A FAVOR DE LA IMPUTADA YUSMEIRA JOSEFINA SUESCUM PARRA, POR RESULTAR INFUNDADO EN DERECHO, EN CONSCUENCIA SE MANTIENE INCOLUME LA FASE PREPARATORIA DEL PRESENTE PROCESO PENAL QUE SE LE SIGUE A LA PRECITADA IMPUTADA DE AUTOS, ASI COMO, LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL QUE PESA SOBRE LA MISMA, ES DECIR PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, CONFORME LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los numerales 2, 3 del artículo 237 ejusdem. Cúmplase. ABG. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por el abogado Víctor Manuel Pardo Pizzoferrato, en su carácter de Defensor Público, y como tal del ciudadano Carlos Ramón Uza, en contra del auto publicado en fecha seis de junio de dos mil veinticuatro (06/06/2024), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual entre otros pronunciamientos, admite la imputación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano Carlos Ramón Uza, acuerda tramitar el asunto penal por el procedimiento para los delitos menos graves, de conformidad con el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad de conformidad con el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas cada 30 días ante la oficina de Alguacilazgo, en la causa s.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor de la ciudadana JESSICA CAROLINA ALTUVE DELGADO; por la presunta comisión del delito PERTURBACION A LA POSESION PACIFICA, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana OMAIRA ALEJANDRA ABREU ARROYO. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente Decisión. TERCERO: Una vez quede firme la presente Decisión, se ordena remitir el presente Asunto Penal, al Archivo Judicial a los fines de su guarda y custodia. Regístrese, publíquese, diarícese y déjese copia de esta decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del Tribunal de Juicio Nº 01.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de DEYVIS JONATHAHAN PEREZ, venezolano, soltero, titular de la cedula de identidad V-21.622.200, natural de Caracas, nacido en fecha 16-02-1992, de 33 años de edad, grado de instrucción 5to grado de educación primaria, ocupación u oficio indefinido, hijo de Carmelina Pérez Fuentes(v) y de Julio Alberto Pavón(v), residenciado en el Sector Vista Hermosa, Punta Arrecha, calle Las Lomas, casa S/N°, de color rosado con blanco, ubicada frente al Mercal de la comunidad, parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, número telefónico: 0416-4730002 de su propiedad, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.

CAPÍTULO V DISPOSITIVA Con fuerza en la argumentación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento en lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ABSUELVE a los ciudadanos JOSÉ GREGORIO LEMUS MORENO, LUIS FRANCISCO LEMUS MORENO y JONATHAN JOSÉ LEÓN LEMUS, ya identificados, de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley de Drogas en armonía con el artículo 163 numeral 11 eiusdem, y TRÁFICO DE MATERIALES ESTRATÉGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ambos delitos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; siendo procedente p.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción intentada en fecha 21 de agosto de 2024, ante este Juzgado, en su carácter de Juzgado de Guardia, por la abogada DESIRÉE KATHERINE SALAS VELÁSQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RICARDO JESÚS GUERRERO PÉREZ, mediante el cual intentó pretensión de amparo constitucional contra actos de procedimiento con fundamento en los artículos 26, 27, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1, 2, 4, 13, 18 y 22 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Garantías constitucionales. A tenor de lo previsto en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal declara q.....