que este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 197º y 148º.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Divorcio, de conformidad con lo pautado en el artículo 185-A, del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ GERARDO RONDÓN LÓPEZ Y FLORINDA LÓPEZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-6.592.642 y V-9.396.827 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, según Matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, en fecha 22 de enero de 1.982, según Acta identificada con el Nº 8. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO ANDRÉS BELLO DEL ESTADO MÉRIDA, y a la OFICINA PRINCIPAL DE REGISTRO CIVIL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos CARLOS ALFREDO MORENO MARQUEZ Y YUDELIS VALDES CAMACHO, el primero venezolano, la segunda nacionalizada, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.710.033 y V-22.410.298, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida; según matrimonio celebrado por ante la República de Cuba, inscripción tomo 11, folio 206, en fecha 25 de Octubre del año 1.995, e insertada, en el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha 27 de Octubre de 1.998, según acta Nro. 8.....

DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, todo de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda remitir el presente expediente Nº 17179.

este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. No se archive el expediente hasta tanto no conste en autos el respectivo finiquito suscrito por las partes.

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, a las declaraciones de los familiares y el resultado de los exámenes médicos ordenados por este Tribunal y los demás elementos probatorios que obran en los autos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: LA INHABILITACIÓN del ciudadano JAIRO ALFREDO RANGEL GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 8.048.886, domiciliado en Mérida Estado Mérida. SEGUNDO: En acatamiento a lo dispuesto en el artículo 409 del Código Civil Venezolano Vigente, nombra como curadora del inhabilitado anteriormente identificado a la ciudadana LIGIA JOSEFINA RANGEL DE RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.198.198, domiciliada en la Urbanización Fray Ramos de Lo.....

De la descripción de las actuaciones desarrolladas en ambas incidencias, se observa que para la fecha en que el diligenciante solicitó la acumulación de dichas causas, vale decir, el 24 de octubre de 2007, la causa contenida en el expediente 4344 se encuentra en estado de sentencia, mientras que la causa contenida en el expediente 4742 se encuentra en el lapso para presentar observaciones. Sin embargo, considera el Juzgador que aún cuando dichas incidencias versan sobre una causa común, los criterios de valoración de ambas interlocutorias son diferentes, y, en virtud que las incidencias puedan ser resueltas en fechas diferentes, que las decisiones correspondientes puedan finalmente ser contrarias entre sí, y que, en el supuesto que la parte afectada -independientemente de su procedencia- pudiese hacer uso de cualquier mecanismo de impugnación en cualquiera de ellas, una correría la suerte de la otra, pues abrazadas en un mismo expediente, los lapsos que a una pudieran beneficiar, .....

Observa este Juzgador, que los ciudadanos EFREN LUBIN CARIPA CARRASCO, obrando en éste en su condición de endosatario en procuración del ciudadano HENRY ANTONIO MÉLENDEZ APONTE, parte demandante y el ciudadano: TEODORO AMADO GODOY, debidamente asistido en ese acto por el abogado en ejercicio ROBER RICARDO RAMÍREZ SULBARÁN, en su condición de parte demandada, de mutuo acuerdo, efectuaron el acto de autocomposición procesal en los términos y condiciones que dejaron expresados en forma absolutamente clara y precisa en las cláusulas contenidas en el anteriormente señalado documento auténtico, desistiendo la parte demandada apelante, del recurso de apelación interpuesto para ante esta Alzada, y de conformidad con el artículo 525 adjetivo, luego de una sinceración de las partes respecto de la deuda existente entre ambas, efectuaron la transacción que señalaron, solicitando el levantamiento de la Medida de Embargo decretada, y que fuera Ejecutada por el Juzgado ejecutor de Medidas de los Muni.....

En el particular Primero promovió el valor y mérito jurídico probatorio de lo alegado y probado en autos y todas las actas procesales que favorezcan a su representada; este Juzgado niega la admisión de las referidas probanzas, por ser manifiestamente ilegales, en virtud de que la invocación genérica del mérito de los autos no constituye propiamente un medio de prueba admisible en esta instancia, de conformidad con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que son actuaciones procesales y documentos consignados en la primera instancia, que obran en el expediente. En el particular segundo promovió el valor y mérito jurídico probatorio del libelo de la demanda, específicamente del documento de compra-venta de la ciudadana Elsie Sánchez de Quintero, protocolizado en fecha 07 de Diciembre de 2001, por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, anotado con el Nº 8, folios 44 al 52, Protocolo Primero, Tomo Noveno, Cuarto Trimes.....

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 479 numeral 2, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con los artículos 88 y 97 del Código Penal, acuerda acumular la causa LL01-P-1999-000473, seguida a la penada Ledis Rodríguez Velásquez, a las presentes actuaciones y actualiza el cómputo de pena correspondiente. Asimismo, se acuerda ejecutar el auto dictado en esta misma fecha, en la causa signada con el N° LL01-P-1999-000473, es decir, acumular materialmente dicha causa (la cual está conformada por 3 piezas y 558 folios útiles), a la primera pieza de estas actuaciones, así como también acumular ambas por medio del sistema Juris 2000. Corríjase foliatura. Notifíquese a las partes y a la penada de la presente decisión. Remítase copias certificadas de la presente.....