Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta la Nulidad del auto de fecha 18/04/2006, emanado del tribunal de control n° 05, así como los actos subsiguientes al mismo, incluyendo los dictados por este tribunal de juicio, y a su vez se considera incompetente para conocer de la presente causa, presentando conflicto de no conocer ante la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en virtud que por error involuntario se lesionó el derecho a la solicitante de activar la segunda instancia al remitir la causa a juicio sin estar firme, y por cuanto existe la presunta comisión de un delito de acción pública, siendo aplicable por el fuero de atracción las reglas del proceso ordinario y no del establecido en los artículos 400 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, siendo.....

DECISIÓN. Por las consideraciones anteceden, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, al pago de los conceptos y montos ut supra. Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo por un único experto designado por este juzgado conforme lo dispone el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de determinar los intereses moratorios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, calculados sobre la base de la tasa de interés previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo en el literal "b", desde la finalización de la relación de trabajo y hasta la fecha en que el experto realice el cálculo ordenado. Se ordena igualmente que el experto determine la corrección monetaria de la cantidad total condenada a favor del actor mediante este fallo, la cual debe ser calculada desde el decreto.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del Estado Mérida sede alterna El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que no tiene competencia en razón de la materia para conocer la presente la presente demanda de cobro de prestaciones sociales y pago de jubilación interpuesta por el ciudadano Jesús Arquímedes Balza Rivas en contra de la Alcaldía del Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida y ordena remitir este expediente al Tribunal Contencioso Administrativo de la Región los Andes con sede en Barinas.

PRIMERO: Se declara homologado el acuerdo transaccional que por escrito consta al folio 100, presentado por las partes. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada Sociedad Mercantil Serenos Rex. C.A, ni por sí ni por medio de Apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA.

En consecuencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley repone la causa hasta el momento en que se cometió el acto irrito, esto es la notificación del Procurador General estado Mérida de la sentencia proferida por el extinto Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 18 de marzo de 2.002 y librar recaudos de notificación mediante oficio con acuse de recibo según lo establecido al articulo 45 del Decreto de Ley de la Procuraduría General del Estado Mérida, anexándole a la misma copia fotostática certificada sentencia y del contenido del presente auto a los fines legales pertinentes. Quedando la parte demandante notificada del presente auto.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Décimo Sexto del Ministerio Público, contra los ciudadanos Yuset Yesenia Santiago y Jean Carlos Romero, identificados en autos, por la comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31, en armonía con el artículo 46.5 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS ofrecidas por la representación fiscal, por ser las mismas útiles, pertinentes y necesarias. TERCERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud del Ministerio de decretar medida cautelar de privación Judicial Preventiva de libertad en contra de los imputados Yuset Yesenia Santiago y Jean Carlos Romero, se mantiene la medida cautelar de presentación ante este Tribunal. CUARTO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud del Ministerio de decretar medida cautelar de privación Judicial Preventiva d.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se autoriza al Ministerio Público para prescindir totalmente del ejercicio de la acción penal, en virtud de que el delito por el cual fue presuntamente detenido el ciudadano LINDON MIGUEL BOLAÑOS CALDERÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.656.473, nacido el día 17/11/1964, Técnico dental, hijo de David Bolaños y Bertha Calderón, residenciado en la Vía a El Molino, casa sin número, frente a la Prefectura, Ejido Estado Mérida; es decir, el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 del Código Penal, contempla una pena que no excede de tres años y el hecho no afectó gravemente el interés público, por lo que puede considerar.....

han transcurrido en este Tribunal, seis (06) años, ocho (08) meses y un (01) día calendarios consecutivos, ambas fechas inclusive, estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar demanda que por cobro de bolívares por intimación interpuso la abogada en ejercicio SUSANA KASRINE CHIDIAK, con el carácter de endosataria en procuración de un título cambiario a la orden del ciudadano RAMÓN OMAR CASTILLO GONZÁLEZ, en contra de los ciudadanos CARLOS ALBERTO MÁRQUEZ CHACÓN y YOLANDA DEL CARMEN MOLINA DE MÁRQUEZ, con el carácter de librado aceptante y avalista respectivamente. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte accionada y contenida en el ordinal 11º del artículo 346 Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Sin lugar la defensa perentoria opuesta por la parte demandada sobre la falta de cualidad o la falta de interés en.....