Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano DANIEL ALEXIS VELASCO, en contra de el ciudadano: JOSE ALFREDO BOADA en su carácter de representante legal del fondo de comercio LUBRICANTES Y REPUESTOS EL CALIDAD, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de por los conceptos antes señalados es decir ONCE MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON UN CENTIMOS (Bs.11.794.931,01 ). Así se establece PUBLÍQUESE, REGISTRESE, CERTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. LAJUEZ, Abg. REINA RONDON GRATEROL. EL SECRETARIO, Abg. GABRIEL E.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano EMILDA PARRA FORERO, contra el de CENTRO DEDESARROLLO HUMANO EL CANDIL "FUNDEPREN" en la persona de su presidenta ANA ISABEL LOPEZ, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de por los conceptos antes señalados es decir DOS MILLONES CIENTO TREINTA Y SIETE MIL OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.2.137.008,77 ). Así se establece PUBLÍQUESE, REGISTRESE, CERTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. LAJUEZ, Abg. REINA RONDON GRATEROL. EL SECRETARIO, Abg. GABRIEL EDUARDO PEÑA.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, da por terminado el procedimiento y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación.

. Este Tribunal Primero de Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ratifica el acuerdo alcanzado por las partes en el presente proceso. SEGUNDO: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. TERCERO: Se declara desistido el recurso de apelación formulado por la ciudadana Fabiola Sosa Sosa, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 23 de julio de 2007. CUARTO: Se da por terminado el presente juicio, ordenándose el archivo definitivo del asunto una vez que quede firme la presente decisión. QUINTO: No hay conde.....

En efecto, el admitir una reposición de la causa, en este caso, implica caer en un rigorismo excesivo que propugna el predominio de las formas procesales sobre la materia discutida; en criterio de quien aquí decide, se estaría utilizando el proceso con una finalidad distinta de aquella para la que fue creado, además de obstaculizar su normal desenvolvimiento, todo lo cual va en contra del derecho, de rango constitucional, de todo justiciable a un proceso sin dilaciones indebidas y destinado al servicio de la justicia. En consecuencia y en base a las consideraciones antes esgrimidas, este tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad y reposición realizada por la representación de la parte demandada.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión EL Vigía, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: En consecuencia se designa como lugar de reclusión para el penado ARQUIMEDES VILLAMIZAR ROMERO, antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado fue detenido el día 29-03-2.007, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha 10-08-2.007, es decir, por un lapso de CUATRO (04) MESES Y DOCE (12) DÍAS y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, la cual terminará de cumplir el día 28-05-2.011, al fin.....

ordena el siguiente EJECUTESE. PRIMERO: Por cuanto la penada YULEIMA CASIQUE UZCATEGUI, portadora de la cédula de identidad No. V-14.963.751, supra identificado, se encuentra actualmente privada de su libertad en el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1, 482, 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que la mencionada penada, fue detenida en una primera oportunidad en fecha 02/07/2005 al 21/12/2006, permaneciendo privada de libertad UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES y DIECINUEVE (19) DÍAS, y en una segunda oportunidad en fecha 09/07/2007, hasta el día de hoy UN (01) MES y UN (01) DÍA, que sumando se le computan como pena cumplida, UN (01) AÑO ONCE(11) MESES y VEINTE (20) DIAS, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS DE PRISIÓN, le falta por cumplir de la pena impuesta .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Declara Su INCOMPETENTENCIA para decidir el presente Título Supletorio, en razón del territorio, interpuesto por el ciudadano JESÚS TOMAS MONTILLA MONTILLA, en su carácter de DIRECTOR DE LA UNIDAD ESTADAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS MÉRIDA, asistido por la Abogado CARRERO C. XIOMARA, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-4.469.136, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No 84.470, quien ocupa el cargo de Abogada I en esta unidad estadal del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras Mérida, y que cuya competencia le corresponde al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sed.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GUSTAVO CONTRERAS, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ TORRES PEÑA, parte demandada en la presente causa, contra la sentencia de fecha 02 de marzo de 2007, proferida por la Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia de fecha 02 de marzo de 2007, mediante la cual la Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, declaró CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Aumento de Obligación Alimentaria propuesta por la ciudadana LUCINDA DEL CARMEN SERRANO MÁRQUEZ, contra el ciudadano JOSÉ TORRES PENA, a favor de su hijo, el adolescente JOSÉ ALBERTO TORRES SERRANO, de doce (12) años de edad y condenó al pago de la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS MI.....