Declara tales actuaciones suficientes para asegurarle a los ciudadanos: OMITIR NOMBRES y yo ELIZABETH DEL CARMEN ARRIA DE RAMIREZ, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE PATROCINIO RAMIREZ, quien falleció ab-intestato el día treinta y uno (31) de Julio del 2004, en la Aldea La Laja, Jurisdicción de la Parroquia San Pedro del Rió, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, dejándose a salvo los derechos de tercero de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Devuélvanse a los interesados las actuaciones en originales, désele salida. CUMPLASE.-

Este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 311 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, acuerda la entrega en calidad de depósito, del vehículo placas XDX453, marca Chevrolet, modelo Chevette 2 puertas, tipo Coupe, año 1987, color rojo, clase automóvil, serial de carrocería 5C115HV317572, serial de motor 5HV317572, uso particular, 5 puestos, a la ciudadana Dionicia Peña, titular de la cédula de identidad N° 8.024.696, domiciliada en Mérida estado Mérida.

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado JORFAN DAVID ADELFO CUICAS, por el delito de LESIONES INTENCIONALES, en perjuicio del ciudadano DOMINGO ENRIQUE HURTADO FERNANDEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la Víctima DOMINGO ENRIQUE HURTADO FERNANDEZ de conformidad con los artículos 118 y 120 ordinales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Pena, e Imputado JORFAN DAVID ADELFO CUICAS. En caso de no localizarse a la victim.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 3° y 108 ordinal 4º del Código Penal, a favor del imputado JOSÉ CENOVIO ALTUVE UZCATEGUI, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ciudadano JUAN ANTONIO RODRIGUEZ SALAZAR. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha.. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Pú.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5º del Código Penal, a favor de la imputada GENDA LIN PAREDES, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ciudadano BARRIOS CASTILLO CESAR DANIEL. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha.. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima BARRIOS CASTILLO .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud fiscal y por consiguiente se decrete el SOBRESEIMIENTO de la presenta causa a favor de los ciudadanos HENIZ RAFAEL GALUE, RIGOBERTO UZCATEGUI y ROMAN ENRIQUE RIVAS, ut supra identificados. SEGUNDO: Se ordena la terminación del proceso y la remisión de las actuaciones al archivo judicial una vez forme lo decidido. Igualmente certificar copia de todas las actuaciones y remitirlas a la Fiscalía Quinta del Ministerio, por cuanto guardan relación con la investigación seguida por esa representación en contra de la ciudadana DORYS CARRILLO, causa seguida en ese despacho bajo el N° 14-F05-0493-06. TERCERO: Notifíquese.....

DECLARA CON LUGAR LA ADOPCIÓN PLENA Y CONJUNTA, que los ciudadanos: REGULO MANUEL MENDEZ y CARMEN DENI VALBUENA DE MENDEZ plenamente identificados en autos, pretende sobre la niña OMITIR NOMBRE, venezolana, de dos años y once meses de edad. En lo sucesivo la niña se llamará OMITIR NOMBRE siendo su primer apellido MENDEZ y su segundo apellido VALBUENA, es decir, en lo sucesivo se llamara OMITIR NOMBRE, quien gozará de todos los derechos y deberes que las Leyes de la República le consagran ASÍ SE DECIDE.

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta la aprehensión en situación de flagrancia del imputado JOSE LUIS MOLERO ALTUVE por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO por considerar que se dan los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente que el imputado fue detenido a poco de haber cometido el hecho, cerca del lugar donde se cometió y con los objetos. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 452.1 del vigente Código Penal. Solo por ser una pre-calificación. TERCERO: Declara con lugar la solicitud de aplicar el procedimiento abreviado, según el artículo 372.1 del Códig.....

DECISIÓN Por tales consideraciones, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2, 19, 21, 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 19, 478, 479 y artículos 2 y 58 de la Ley de Régimen Penitenciario, declara Sin Lugar y por lo tanto niega el permiso ANTONIO JOSÉ GIL, titular de la cédula de identidad N° 7.718.506, para pernoctar INDEFINIDAMENTE en su residencia, debido pernoctar en ese Centro de Tratamiento Comunitario " JOSÉ ANTONIO CARREÑO ", hasta que le sea acordado otro beneficio. Por ultimo, como el penado ha tenido buena conducta, se le acuerda de oficio permiso navideño por cuanto estamos próximos a los días de navidad y fin de año desde el día 21 de diciembre del 2006, hasta el primero (1°) de enero del año 2007, ambas fechas inclusive, d.....

Se dictó auto y a tenor de lo dispuesto en los artículos 17, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal, se declaró interrumpido el debate seguido a las acusadas Yuleida Nazareth Cárdenas y Luz Marina Palacios, por no haberse reanudado a más tardar el undécimo día siguiente a la última suspensión, debido a que las acusadas revocaron en la audiencia de continuación de fecha 06.11.2006, al defensor privado Abg. Edgardo González. En consecuencia, el debate deberá comenzar nuevamente, y se fija como fecha el día 18.01.2007, a las nueve (9:00) de la mañana.