el Tribunal las admite todas, por no ser contrarias a la Ley , al orden público y a las buenas costumbres, salvo su apreciación en la definitiva de la forma siguiente: En cuanto a las pruebas (DOCUMENTALES) descritas en los numerales PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO, SEXTO, SEPTIMO, OCTAVA, NOVENA, DECIMA, DECIMA PRIMERA, DECIMA SEGUNDO, Y DECIMA TERCERA, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la prueba DECIMA PRIMERA, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva y para la evacuación de la misma se comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DEL ESTADO MERIDA (DISTRIBUIDOR) a los fines de que fije día y hora para la ratificación de los ciudadanos IRAYDA COROMOTO SANTORO, MARIA MARGOTT MUÑOZ MUÑOZ y ALEXANDER ARIAS LEON, para lo cual se ordena el desglose del justificativo que obra a los folios del 50 al 53 del expedient.....

este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la excepción perentoria de "falta de cualidad para sostener el juicio", invocada en la contestación de demanda por el demandado. En consecuencia, al haber prosperado la defensa de falta de cualidad pasiva, este juzgado, se abstiene de emitir pronunciamiento alguno al respecto al mérito de la causa. Así se decide. SEGUNDO: Sin lugar la demanda, intentada por el ciudadano: JUAN DE JESÚS VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°12.039.370, domiciliado en el Municipio Sucre del Estado Zulia, y civilmente hábil, en contra de NAGIB MOUHANNA JARBOU DAVOD, propietario de la empresa mercantil HOTEL LAGO MAR C.A, inscrita por ante el Registro de Comercio bajo el N°.2823, con fecha 08-03-1982, lleva.....

PRIMERO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 25 de octubre de 2005, por la ciudadana la ciudadana ciudadana MAYIRA DE FÁTIMA BEJARANO DÁVILA, asistida por la abogada CARMEN JOSEFINA BEST DÁVILA, contra la decisión de fecha 25 de octubre de 2005, proferida por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: En virtud que de las actas procesales no se evidencia que la solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ABSTIENE de imponerle la sanción prevista en dicha disposición. TERCERO: De conformidad con las previsiones del artículo 25, primer aparte de la citada Ley Orgánica, se impone a la recurrente una multa por la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (BS. 2.000,00), pagaderos a favor de la Tesorería.....

CAPITULO CUARTO DISPOSITIVO DEL FALLO. En consecuencia, este Tribunal TERCERO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN Y REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILLIAMS ALBERTO MUÑOZ PERNIA, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, Reportero, titular de cédula de identidad número V-7.695.712; EN CONTRA DE LA empresa demandada EDICIONES CAMBIO DE SIGLO CA. En la persona de LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO en su condición de Presidente, titular de la cédula de identidad número V-3.026.603; por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales. SEGUNDO: Se ORDENA a la empresa EDICIONES CAMBIO DE SIGLO CA. En la persona de LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO en su condición de Presidente, titular de la cédula de identidad número V-3.026.603; a pagarle.....

Capitulo Cuarto. DEL DISPOSITIVO DEL FALLO. Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana MARÍA PORFIDIA ORTIZ COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.598.776, en contra de la "CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE LOS AFILIADOS AL SINDICATO DE TRABAJADORES DE HOSPITALES, CLÍNICAS Y SUS SIMILARES DEL ESTADO MÉRIDA", EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTA CIUDADANA ISMELDA SOTO DE VALERO, ambas plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena Notificar a las partes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIM.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, en consecuencia, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo, con base a los argumentos anteriormente señalados, nada tiene que señalar con respecto a lo ya decidido por la sentencia del 22 de septiembre de 2.003, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara improcedente tal pedimento.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y Por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la apoderada actora. En cuanto en el presente asunto sólo resta la entrega del cheque consignado al efecto, y en cuanto la condenatoria en costas en el proceso las mismas deberán ser intimadas y estimadas por la parte correspondiente. Y así se decide.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente el Recurso de Apelación formulado por el profesional del derecho Piero Contreras Morales, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha tres (03) de Marzo de 2006. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano JOSE RICARDO AVENDAÑO CERRADA, contra Firma Personal GRANJA LOS SAUCES DE SONIA CAMACHO DE MUÑOZ (Ambas partes identificadas en actas procesales). TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.