DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, mediante la Resolución Nº 2018- 0013, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 41.620 de fecha 25 de abril de 2019. SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente acción al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida (al que corresponda por distribución), y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Tribunal. TERCERO: En consecuencia y conforme a l.....

EL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRICIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDAEN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el articulo 263 y 265 del Código Procedimiento Civil HOMOLOGA dicho desistimiento le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y ordena EL ARCHIVO del expediente.-----------------------

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MAQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, homologa dicho desistimiento de conformidad con el articulo 263 del Código Procedimiento Civil DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO MAS NO DE LA ACCION Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL expediente una vez providenciando lo solicitado.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de rectificación de partida de nacimiento interpuesta por el ciudadanoCARLOS GONZALO SÁNCHEZ, a través de su apoderado judicial, abogado IVÁN GOLFREDO MALDONADO PÉREZ. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso establecido en el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de la parte solicitante. CUARTO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. V Publíquese, y regístrese cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO.....

El Juez como rector del proceso tiene el deber de mantener y proteger las garantías constitucionalmente establecidas, evitando extralimitaciones, desigualdades o incumplimiento de formalidades esenciales que puedan generar un estado de indefensión a las partes involucradas en el juicio, todo ello en fundamento a los precitados artículos. En sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 10 de noviembre de 2011, con Ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ, expediente N° 11-354, decisión 523, se indicó lo siguiente: "Omissis...Ahora bien, en innumerables sentencias ha dicho la jurisprudencia de esta Sala que la reposición de la causa, por tener como consecuencia una nulidad, ella sólo debe declararse cuando se constate que: a.) efectivamente se ha producido el quebrantamiento de formas sustanciales del proceso; b.) que la nulidad este determinada por la ley o se haya dejado de cumplir en el acto alguna formalidad esencial para su validez; c) que el acto no haya alcanzado el fin .....

IV DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia, ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FREDDY PASTOR RODRIGUEZ MORA, quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad NºV-16.657.039, natural del Estado Mérida, domiciliado en Av. Las Palmas, Sector Sol de Urao, casa Nº 2, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, quien falleció el día quien falleció el día Nueve (09) de Marzo del Año Dos Mil Diecinueve (2019), según Registro de Defunción Nº 246, correspondiente al Año 2019, expedida por el Consejo Nacional Electoral, Comisión de Registro Civil y Electoral d.....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana: MARYULY LOURDES VIVAS MANRRIQUE, mayor de edad,venezolana,soltera,comerciante, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.224.164,asistida por el abogado en ejercicio ADALBERTO ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.074.488, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 34.008, incoada en contra de los ciudadanosMARIA ELENA PACHECO VILORIA, CARLOS ROBERTO PACHECO VILORIA, MARIA VIRGINIA PACHECO VILORIA y MIGUEL ALEJANDRO PACHECO VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.471.875, V-11.960.864, V-14.917.191 y V-24.552.692 respectivamente.Así se d.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ACUERDA EL MANDATO DE CONDUCCION CON LA FUERZA PUBLICA a la ciudadana adolescente IDENTIDDA OMITIDA (R.O.R), con su representante legal. Residenciada en: sector la Huerta parte media, calle murachi del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, la cual deberá ser ejecutada el día 31-07-2019, para ser presentada a las 02:00 p.m. en Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses del estado Mérida, con la finalidad de la realización de la Prueba Anticipada en Camara de Gessell, la misma será cumplida por funcionarios adscritos al CENTRO DE COORDINACIÓN POLICIAL SEDE LAGUNILLA Se advierte a los funcionarios encargados de ejecutarla que r.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se imputa al ciudadano ARTURO JOSE MORA BELANDRIA el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LENART REYES DE MORA. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud realizada por la defensora pública y el recurso de revocación ejercido TERCERO: insta al Ministerio Publico a presentar el acto conclusivo que ha bien tuviere lugar, en un lapso de treinta (30) días, continuos contados a partir de que conste en el despacho fiscal la presente causa. CUARTO: se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase......