ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA seguida al imputado ARMANDO RAMÓN UZCATEGUI MEDINA por el delito de ROBO GENERICO, cometido en perjuicio del ciudadano ARISTOBULO SEGUNDO RAMIREZ GUERRERO, por aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 457 y 108 ordinal 5º del Código Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima ARISTOBULO SEGUNDO RAMIREZ GUERRERO, al sobreseído ARMANDO RAMÓN UZCATEGUI MEDINA. Por ser la dirección del imputado, i.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA seguida la imputada JULIA ELENA SALAS, por el delito de SUPLANTACION DE IDENTIDAD, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 256 ordinal 8° de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y 108 ordinal 4° del Código Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la imputada JULIA ELENA SALAS. En razón a que la dirección de la última en mención es inex.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA seguida a los imputados ORANGEL IGNACIO BALZA UZCATEGUI, ALIRIO RAMIREZ y AURA por el delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ EDUARDO MENDOZA, por aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415 y 108 ordinal 5º del Código Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima JOSÉ EDUARDO MENDOZA, a los sobreseídos ORANGEL IGNACIO BALZA UZCATEGUI, ALIRIO RAMÍREZ y .....

En consecuencia, por los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Unipersonal nro. 03, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 376 ejusdem, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISION DE LOS HECHOS, cuya solicitud fuera formulada por el acusado JOSE GREGORIO VERA, antes identificado, debidamente asistido por los Defensores Privados; Abogados IMAD e IAD KOTEICHE, en virtud, de que manifestó su voluntad en forma libre, a viva voz y sin coacción alguna; encontrándose ajustada a derecho y haberse realizado bajo la garantía del derecho a la defensa y del debido proceso, previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad c.....

ÚNICO: Si bien es cierto asiste la razón a la Defensa en cuanto a los lapsos para que la Fiscalía presentara el acto conclusivo, cierto es que el Tribunal revisadas las actuaciones se da cuenta que la causa no se había remitido a La Fiscalía, para que la vindicta pública fundamentara el respectivo acto conclusivo, Razón por la cual lo mas ajustado a Derecho es por el tiempo que ha trascurrido otorgarle al imputado la LIBERTAD PLENA ordenar sean remitas las actuaciones a la Fiscalia Tercera del Ministerio Público para que presente el tantas veces nombrado ACTO CONCLUSIVO, en un lapso de treinta días contados a partir que las actuaciones estén consignadas en dicho despacho Fiscal. Y así se declara. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notificadas las partes. Cúmplase. Remítase con urgencia las actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Público. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06, ABG. MARIANELA MARÍN ESTRA.....

ÚNICO: Si bien es cierto asiste la razón a la Defensa en cuanto a los lapsos para que la Fiscalía presentara el acto conclusivo, cierto es que el Tribunal revisadas las actuaciones se da cuenta que la causa no se había remitido a La Fiscalía, para que la vindicta pública fundamentara el respectivo acto conclusivo, Razón por la cual lo mas ajustado a Derecho es por el tiempo que ha trascurrido otorgarle al imputado la LIBERTAD PLENA ordenar sean remitas las actuaciones a la Fiscalia Tercera del Ministerio Público para que presente el tantas veces nombrado ACTO CONCLUSIVO, en un lapso de treinta días contados a partir que las actuaciones estén consignadas en dicho despacho Fiscal. Y así se declara. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notificadas las partes. Cúmplase. Remítase con urgencia las actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Público. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06, ABG. MARIANELA MARÍN ESTRA.....

En razón de lo anteriormente expuesto y en atención a la imperatividad de la sentencia, este Juzgado REVOCA el decreto de ejecución de fecha 07 de diciembre de 2006. Así se decide. La Juez, Abg. Reina Rondón Graterol. El Secretario, Abg. Gabriel E. Peña B.

PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado en fecha 15 de diciembre de 2.006 por la Abogada en ejercicio NINFA GOMEZ DE VARGAS, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del demandante ciudadano MARLON FABIAN VERA CAICEDO y el CONSENTIMIENTO del mismo realizado por el apoderado de la demandada "AUTOMERCADO COSMOS FRONTERA, C.A.", Abogado NESTOR JOSE SAMBRANO LINARES, en el juicio intentado por CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, se le imparte el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, dándose por terminado el presente juicio.

"...Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha 28 de Noviembre de 2006 por ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentado por la abogada ZULMA MARÍA CARRERO DE ARAQUE, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAMÓN RANGEL RIVAS, contra la ciudadana ZULY DEL VALLE SULBARÁN PARRA, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la medida preventiva de secuestro decre.....

En fe lo expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, OTORGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL a la penado: MARISELA FERRER PEÑA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V. 7.569.199, nació en fecha 20-05-1963, de oficios del hogar. El Tribunal le impone las siguientes condiciones:-1) Presentarse mensualmente a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº. 05 de Coro Estado Falcón, a los fines de cumplir todas y cada una de las obligaciones que le sean impuestas por el Delegado de Prueba que le sea asignado.-2) Mantenerse activa laboralmente, así mismo puede estudiar un arte u oficio que le permita mejorar su calidad de vida, a tal efecto, la penado debe presentar constancia de trabajo actualizada ante el tribunal o Delegado de Prueba correspondiente.....