Por Decisión N° 489/07 de esta misma se ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como los MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS, y DECLARA PROCEDENTE EL ACUERDO REPARATORIO propuesto por el Acusado y aceptado por la Víctima, de conformidad con el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal; siendo así, este Tribunal ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a favor del acusado LUIS ÁNGEL FERNÁNDEZ PORTILLO, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.009.883, en la causa que se le sigue por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 en armonía con el artículo 415 del Código Penal, cometido en perjuicio del Ciudadano JOSÉ SIMEÓN ARAUJO SÁNCHEZ.-

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR de GERMAN VERA, el cual no se encuentra plenamente identificado en la presente causa, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 17 y 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio de la Ciudadana KATTY ANDREINA LEON BOCANEGRA, antes identificada.- SEGUNDO: ACU.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos en relación a los hechos expuestos, por las partes, anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admite la acusación en su totalidad con sus elementos de convicción respectivo, presentada por la Fiscal del Ministerio Público, por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 330 numeral 2 ejusdem. SEGUNDO: Se Condena al acusado LUIS ALFREDO AROCHA URBINA, venezolano, natural del Estado Miranda el 15-04-1982, de 25 años de edad, soltero, Comerciante Informal, titular de la cédula de identidad N° V-15.892.124, residenciado en .....

Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los doce (12) días del mes de diciembre del año 2.007. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaria copia de la presente sentencia, la cual no se ordena notificar a las partes por haber sido publicada en su texto completo dentro del lapso legal establecido en el penúltimo aparte del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ TITULAR DE CONTROL NRO. 06 Abog. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05, la ABOGADA MERCEDES LA TORRE VILORIA, en su condición de Jueza Provisoria, expuso: ME INHIBO DE CONOCER en la presente causa N° LP11-P-2007-003227, por cuanto, la Fiscalía Séptima del Ministerio Público solicita la desestimación de la denuncia interpuesta en mi contra, por mi ex suegra ANA OLIRIA FERNÁNDEZ DE BARRIOS, madre de mi ex esposo DANIEL DAVID BARRIOS FERNÁNDEZ, siendo evidente mi interés personal en la resolución favorable de la presente causa, es mi deber interponer la correspondiente inhibición. En consecuencia, no puedo conocer de la presente causa, cumpliendo funciones de Jueza de Primera Instancia en funciones de Control N° 05, con fundamento en lo previsto en el ordinal 5° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Presento como documento probatorio de tal interés personal, copia certificada del escrito suscrito por el abogado ARTURO JOSÉ BONOMIE MEDINA, asistiendo a la ciudadana ANA OLIRIA .....

DECLARA REDIMIDO el lapso de SEIS (06) MESES, DIEZ (10) DÍAS Y DOCE (12) HORAS: Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena, se observa que el penado DIDIMO ALEXANDER UZCATEGUI HERNÁNDEZ durante el tiempo de su reclusión ha redimido en una primera oportunidad de fecha 29-11-06, un lapso de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, QUINCE (15) DÍAS, mas la redención actual es de SEIS (06) MESES, DIEZ (10) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo de su detención desde el día 18-08-2000 al 20-10-2000, es de DOS (02) MESES Y DOS (02) DÍAS, siendo posteriormente detenido en fecha 18-03-02 hasta la presente fecha 06-12-2007, por un lapso de CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, hacen un total de pena cumplida con redención de OCHO (08) AÑOS, OCHO (08) MESES, QUINCE (15) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, le falta por cumplir UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES, CATORCE (14).....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A IMPONER MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD AL IMPUTADO NERIO RAMÓN SALCEDO SANTIAGO, antes identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 256, encabezamiento, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues resulta difícil presumir que ant.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A IMPONER AL IMPUTADO JEAN CARLOS DUGARTE PRIETO LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 92, NUMERAL 8° DE LA CITADA LEY ESPECIAL, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por medidas de protección y por una medida cautelar menos gravosa, ello de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 256, encabezamiento, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 89 y 91, numeral 2° de l.....

En estos términos, dejo expresadas las razones del presente voto salvado, en la misma fecha del fallo que absolvió de toda responsabilidad penal al acusado de autos CARLOS EDECIO APARICIO PARRA, y ordenó su libertad plena e inmediata conforme al voto de la mayoría ¿jueces escabinos-, según lo previsto en el artículo 362 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ PRESIDENTE ABOG. ANTONIO ARQUÍMEDES ESSER ALVARADO EL ESCABINO TITULAR NRO. 01 REINALDO JOSÉ MEZA CERRADA EL ESCABINO TITULAR NRO. 02 WILLIAM OSWALDO SUESCUM GUTIERREZ LA SECRETARIA ABOG. YENNY DÍAZ BRICEÑO

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Se deja constancia que el ciudadano: OLINTO ROSALES, no sabe firmar y en su lugar coloca las huellas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. ALIX MÁRQUEZ.