DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, porque el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al procesado de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de los adolescentes INVESTIGADOS;. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la FISCALIA DEL Ministerio Público, victima. Se considera inoficioso oficiar a los investigados ya que no se encuentra identificado en autos. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA ANDRADE En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, porque el hecho objeto del proceso no se le puede atribuir de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescente INVESTIGADOS;. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Notifíquese a la victima y FISCALIA DEL Ministerio Público y se considera inoficiosos notificar a los investigados ya que no se encuentra identificados y tampoco consta dirección de su residencia. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA ANDRADE En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, porque el hecho objeto del proceso no se le puede atribuir de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescente INVESTIGADOS;. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Notifíquese a la victima y FISCALIA DEL Ministerio Público y adolescente. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA ANDRADE En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescentes investigado. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público y con respecto al adolescente se considera inoficioso su notificación por no encontrarse identificado en autos. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA ANDRADE En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Y 108.6 DEL Código Penal en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescente investigado cuyo inicio de la investigación es por la presunta comisión de del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público y con respecto al adolescentes se considera inoficioso notificarlo ya que no se encuentra identificado en autos. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ANA ANDR.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a) DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor de las investigados cuyo inicio de la investigación es por la presunta comisión por el delito de ROBO AGRAVADO. Notifíquese a la fiscal del Ministerio Público, victima y con respecto al adolescentes se considera inoficioso notificarlo ya que no se encuentra identificado en autos. Diaricese. Certifíquese. Regístrese. ASÍ SE DECIDE. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ANA ANDRADE En la misma fecha se cumplió con el auto anterior, Sria.

Por cuanto en fecha 12 de Febrero del año 2012, no fue posible reanudar la celebración del juicio cuya continuación estaba pautada para ese día, por cuanto este tribunal no dio despacho, por cumplir con labores encomendadas por la Sala de Casación Penal, de hacer acto de presencia en el Centro Penitenciario Región los Andes, (CEPRA), con personal del Ministerio de Servicios Penitenciarios, correspondiendo tal día al undécimo de la continuación del juicio Oral y Público, ahora bien por ser el día de hoy 13 de Enero del año 2012, el undécimo día de la continuación del juicio oral y público, sin que haya sido posible reanudar el mismo, por falta de traslado de los procesados, debe éste tribunal declarar que sin lugar a dudas se produjo la consecuencia jurídica prevista en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, que textualmente establece lo siguiente: "Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo día después de la suspensión, se considerará interrumpido y deberá ser r.....

Por cuanto en fecha 12 de Enero del año 2012, no fue posible reanudar la celebración del juicio oral y público, cuya continuación estaba pautada para ese día por cuanto este tribunal no dio despacho motivado a que se encontraba de Comisión en el Centro Penitenciario Región los Andes, (CEPRA), cumpliendo instrucciones emanadas de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, y el próximo día hábil para la continuación del mismo, corresponde el día de hoy 13 de Enero del presente año 2012, fecha ésta que corresponde al día undécimo de la continuación del juicio Oral y Público, y no pudo celebrarse por falta de traslado desde el CEPRA, hasta esta sede judicial, ocasionado a huelga carcelaria Es por tal motivo, que éste tribunal considera que por haber sido imposible la continuación del mismo, debe declarar que sin lugar a dudas se produjo la consecuencia jurídica prevista en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, que textualmente establece lo siguiente: .....

Por cuanto en fecha 11 de Enero Del año 2012, día en el que éste tribunal no dio despacho por encontrarse en comisión constituido en el Centro Penitenciario Región los Andes (CEPRA), a fines de asistir a reunión convocada con funcionarios adscritos al Ministerio Popular del Sistema Penitenciario, integrado por los ciudadanos Dra. María Amelia Ramírez, Directora General de la Región Andina para Servicios Penitenciarios , y Dr Apóstol Director Nacional de Custodias y Traslados del mismo Ministerio, correspondiendo el día de ayer al undécimo (11) día de la continuación de Juicio Oral y Público , razón por la cual el día de hoy día 13 de Enero del año 2012, corresponde al undécimo día, y al no haberse reanudado la continuación del mismo, debe éste tribunal declarar que sin lugar a dudas se produjo la consecuencia jurídica prevista en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, que textualmente establece lo siguiente: "Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo día despu.....

DECISIÓN: ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Acepta la competencia para conocer de la presente causa de conformidad con lo previsto en los artículos 57 y 78 del Código Orgánico Procesal Penal y por cuanto de conformidad a lo establecido en el artículo 62 ejusdem la incompetencia no acarreo la nulidad de lo actuado, se mantiene la decisión decretada por ese Tribunal en los mismo términos. Así las cosas, Se declara con lugar la Solicitud de Prorroga, presentada por el Representante de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, y se acuerda el lapso de quince (15) días, contados a partir del día 13-01-12 (exclusive), para la presentación del Acto Conclusivo en la presente causa, seguida a los imputados YUSMERLY DEL CARMEN LOBO BRICEÑO , por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado en grado de Coautor, .....