Se dejo constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento por exceso de trabajo y otras causas más antiguas en el mismo estado.

DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, DECLARA: CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia Definitiva, interpuesto de Oficio por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Ejecución N° 02 de éste Circuito Judicial Penal, en favor del penado LUIS GERARDO SANCHEZ RIVAS, en contra de la Sentencia Condenatoria, dictada en fecha 12-08-2003, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que condenó al referido penado, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS SIETE (07) MESES OCHO (08) DIAS y DOCE(12) HORAS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley co.....

Se le dio salida al expediente N° 02199, remitiéndose al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Tovar

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 2107

Por todo lo antes expuesto, y tratándose que la perención es de estricto orden público, no convalidable por las partes y que opera de pleno derecho por el simple transcurso del tiempo, SE DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente expediente, pues la parte demandante no cumplió con las obligaciones de citación dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda. Habiendo operado la perención breve, este Tribunal la decreta en base al ordinal 1 del artículo 267 antes citado, no siendo necesario el decreto sobre la perención de un año que igualmente se ve perfeccionada, por el largo tiempo transcurrido y debidamente constatado por este Juzgado, y como así lo establece el artículo 267 suficientemente citado. - En consecuencia, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo est.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL EJECUTESE DE LA REFERIDA SENTENCIA y en tal sentido acuerda oficiar al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Subdelegación El Vigía, lugar donde se encuentra bajo custodia el arma descrita, tal y como se evidencia de la planilla de remisión de objetos Nº 825, de fecha 28 de diciembre del año 1999, inserta al folio seis (6), para que por orden de la Juez sentenciadora, designe dos (2) funcionarios de esa dependencia para que destruyan el arma y levanten un acta como constancia de haber cumplido con la orden de tribunal.----------------------------------------------------------------------------------- El oficio que se remita al Jefe del Cuerpo de Investigaciones deberá indicar la obligación de informar a este despacho, mediante la remisión de un acta, el cumplimiento de la orden de destrucción, en el menor tiempo posible e inmediatamente después que se.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana LUZ ESTELA OBANDO, colombiana, mayor de edad, titular la cedula de ciudadanía E-39.560.462, domiciliada en Caño Seco II calle N°14 casa N° 12, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil y reconocida por el ciudadano RAFAEL ANTONIO DAMIANO, venezolano, mayor de edad, cedulado bajo el Nro. 9.694.326, domiciliado en el Vigía, Sector El Amparo del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en fecha 02 de febrero de 1991, acta Nro. 11, folio 16, año 1991, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a la parte actora de conformidad con el artículo 251 eiusdem., fijándose la misma en la cartelera del Tribunal por no haber indicado domicilio procesal, de conformidad con el artículo 174, eiusdem.

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana MARLENE SILVA QUINTERO DE ROLON, venezolana, mayor de edad, de oficios del hogar, cedulada bajo el Nro.14.844.846, domiciliada en el sector del Km. 9 de la Carretera Panamericana, Parroquia Rómulo Betancourt, del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil y reconocida por el ciudadano ELISEO ROLON, venezolano, mayor de edad, chofer, cedulado bajo el Nro.12.760.735, domiciliado en el sector del Km.9 de la Carretera Panamericana en Jurisdicción de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Alcaldía del Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, en fecha 17 de mayo de 1991, acta Nro. 408, año 1.....

Por lo razonamientos antes expuestos, este tribunal en nombre de la República por Autoridad de la ley, de conformidad con los artículo 26, 30 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 83, 84, de la ley Orgánica del Ministerio Público, acuerda: a) MEDIDA DE PROTECCION para los testigos en la causa No. , proceso seguido por el presunto delito de homicidio y de su familia, que se encuentran domiciliados en las direcciones mencionadas cuya medida de protección consiste en la protección policial mediante vigilancia constante a través de patrullaje diarios por los menos ocho (08) patrullaje cada 24 horas por los alrededores de las residencias de los ciudadanos antes mencionados. b) Se ordena a los funcionarios policiales tomar las medidas necesarias para preservar la identidad, su nombre, domicilio, profesión y lugar de trabajo. El cumplimiento de esta medida de protección deberá ser ejecutada por el cuerpo policial del Estado Mérida, para lo cua.....