Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSÉ ALIRIO ÁLVAREZ CERRADA Y ANA ROSA MÁRQUEZ DÁVILA, antes identificados, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Mesa Bolívar del Municipio Antonio Pino Salinas del Estado Mérida, signada con el Acta Nº 40 folio 53 de Fecha: 22-10-1979.------------------------

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente, de conformidad con el último aparte del artículo 185-A. CÚMPLASE.---------------------------------

DECLARA SIN LUGAR el pedimento formulado por la parte actora en el presente juicio. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a comisión conferida por e Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, hizo entrega de la casa de habitación indicada por el Juzgado Comitente a la Apoderada Judicial de la parte actora Abg, Enza Randazzo, libre de personas animales y cosas. CONCLUSION: Cumplida la presente comisión se envió al Juzgado de la Causa.

Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada en contra del imputado José Daniel Zambrano Gutiérrez, por no haber variado las circunstancias que motivaron al Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a decretar tal medida para evitar el peligro procesal de fuga verificado por dicho juzgado. En consecuencia, se declara sin lugar la solicitud presentada por el abogado Gustavo Contreras, de sustituir la medida de privación de libertad por una medida cautelar menos gravosa. Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y diarícese. Cúmplase. El Juez de Juicio N° 4 Abg. Gustavo Curiel Salazar. .....

Este Tribunal a los fines de dar estricto cumplimiento a la solicitud de acumulación de penas, OBSERVA: PRIMERO:Que corre inserto desde el folio (119) hasta el 136) sentencia por el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos dictada por el Juzgado Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha (29-04-2005), mediante la cual condena al Penado JESÚS VICENTE PEREZ, colombiano, natural de Palermo Huila, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº.E.81.984.246, nacido en fecha 17-11-1966, domiciliado en Rubio Urbanización el Cañaveral calle 15 casa Nº.10 Rubio Estado Táchira a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN. Pero mediante revisión de sentencia le fue modificado el quantum de la pena a OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la L.....

Al hacer una revisión de las actuaciones que integran la presente causa, se evidencia que los hechos investigados encuadran en el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Venezolano (antes 453 ejusdem),

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor Persona desconocida, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Control Nº 03 Abog. Marianina Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________________________________________________________________________________________________________________________.....

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor Agustín Andrade, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Control Nº 03 Abog. Marianina Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _________________________________________________________________________________________________________________________________.....

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor Persona desconocida, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, asimismo y a la víctima sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Control Nº 03 Abog. Marianina Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________________________________________________________________________________________________________________________.....