DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del ciudadano niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Rangel del Estado Mérida, como por el Registro Principal del Estado Mérida, deben aparecer, el primer apellido de la progenitora del niño así: "VILLA". Partida Nº 60, Año 2002. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del ciudadano niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida trece de octubre del dos mil seis.--------------------------------------------------------------------- 196° y 147° Hágase cómputo por Secretaría de los días de Despacho transcurridos en el presente juicio, desde el día 05 de octubre de 2006, exclusive, fecha en que consta en autos la última notificación de las partes (parte actora), hasta el día de hoy 13/10/2006, inclusive, a los fines de determinar si venció el lapso para que las partes (actora-demandada) interpongan los recursos de Ley, contra la sentencia dictada en fecha 19 de junio de 2006.- EL JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA L. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN En cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior, LA SUSCRITA, ABOGADO AMAHIL ESCALANTE, SECRETARIA TITULAR DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRA.....

ADMINSTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DESESTIMA LA DENUNCIA formulada en fecha 09.08.2.006, por el ciudadano ANGEL GONZALO MONTOYA, titular de la cédula de identidad No. V-1.707.251, residenciado en Caño Arena, subiendo por la Cruz de La Misión, Mucujepe, Estado Mérida, contra el ciudadano RUMUALDO ARCANGEL MONTOYA ANGULO, titular de la cédula de identidad No. V-10.241.945, residenciado en Caño Seco II, Calle 11, Casa No. 11, El Vigía, Estado Mérida. Notifíquese a las partes la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. CÚMPLASE. EL JUEZ DE CONTROL No. 07, ABG NOEL E PETIT LEAL LA SECRETARIA, ABG En fecha_________________se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede, se libraron Boletas de________________Nros._________________.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación formulado por abogado Néstor Sambrano Linares, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada, contra decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha veintiocho (28) de junio de 2006. SEGUNDO: Se Confirma la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha veintiocho (28) de junio de 2006, en la que declaró: Con Lugar la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano GIOVANNY JOSÉ ESCALONA RIVAS contra La EMPRESA MICROLAB C.A. TERCER.....

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTICULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente, es todo". Se deja constancia que se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.

PARTE DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LUIS ENRIQUE BELMONTE BRITO y SANDRA LUCÍA CUESTA CUESTA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.798.469 y 10.719.633 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida, según Matrimonio celebrado por ante el Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 1.997 y signada con el N° 107. SEGUNDO: Ofíciese al Registro Civil de la Parroquia El Llano.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, trece de octubre del dos mil seis.- 196º y 147º Por recibido el presente escrito de Separación de hecho contemplada en el artículo 185-A, del Código Civil, introducido de común acuerdo por los cónyuges ciudadanos: JESUS AMANDO ALVARADO Y MERCEDES OVIEDO DE ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V- 8.007.141 y V- 7.940.048, respectivamente de este domicilio y hábiles. Debidamente asistidos en este acto por el abogado LIBIO CESAR LOPEZ ARELLANO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 20.594 y civilmente hábil. Désele entrada y fórmese expediente. En consecuencia este Tribunal ordena admitirla cuanto a lugar en derecho. Notifíquese a la Fiscal de Turno de Protección del Niño, El Adolescente y la Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal d.....

Se dijo vistos, entrando la causa en lapso para dictar sentencia definitiva de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Ratifica la medida dictada por ante este Tribunal, en fecha veintidós de marzo de dos mil cinco (22-03-05) a favor del niño: OMITIR NOMBRE, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------------------

este Tribunal, ratifica la medida dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha (14) de noviembre de dos mil tres (14/11/2003) a favor de la adolescente OMITIR NOMBRE, de catorce (14) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------