"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA REPOSICIÓN, propuesta por el abogado en ejercicio Claudio Antonio Bárcenas Vielma, en su carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana Grimilda Elizabeth Ramos Zambrano, parte demandada..."

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Primero: Conforme lo solicitado por el Defensor Público Especializado Suplente y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos como norma supletoria, conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de los imputados (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisió.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, trece de diciembre de dos mil siete (2.007).- 197° y 148° De la revisión minuciosa de las actas procesales, se observa que mediante sentencia de fecha 26 de octubre de 2007, (folios 819 al 834, segunda pieza), la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia del Magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ, al conocer en Alzada de la presente acción de amparo, declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de octubre de 2005, por el accionante, contra la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 17 de octubre de 2005, (folios 442 al 457, segunda pieza), la cual declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 31 de agosto de 2005, por la abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLES, con el carácter de coapoderada judicial de la empresa mercantil PANAMCO DE VEN.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha 29 de noviembre de 2007, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de cumplimiento de contrato por vencimiento de prórroga legal, intentado por el abogado Santiago Alexander Morales, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la Medida Preventiva de Secuestro, decretada por este Juzgado en fecha 29-10-2007 (f. 01 del Cuaderno de Medida de Secuestro) sobre el inmueble objeto de la controversia. Se da por terminado el juicio y una vez que conste en autos la diligencia o escrito de haberse cumplido cabalmente el covenim.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: a) Se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 458 del Código Penal en contra del adolescente antes identificado y sancionado en el artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar "NO" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letras "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en virtud de los razonamientos antes señalados. Líbrese boleta de excarcelación. c) Se acuerda el procedimiento breve convocando a juicio Mixto dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZA EN.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el literal "e" del artículo 561 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento provisional a favor de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), seguido en su contra por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas (Lesiones Intencionales Leves), en perjuicio de la adolescente Vanesa del valle Belandrìa Mora. Segundo: De conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, si dentro del año de dictado este sobreseimiento prov.....