ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO. SE DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano ALFREDO CARRILLO PADILLA, venezolano, natural de la Fria, Estado Táchira, topografo, casado, residenciado en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. SEGUNDO. Por cuanto el vehículo Marca: Toyota; Clase: Rustico; Modelo: Land Cruiser; Serial de Carrocería: FJ59006993; Color: Blanco; Placa: 930-XAC; Año: 1.991; Serial del Motor: 3F-0296957, objeto del delito de Hurto en el presente caso, la investigación se inicia por denuncia interpuesta por el ciudadano CARRILLO PADILLA ALFREDO identificado en actas, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación El V.....

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor Persona desconocida, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión, sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Control Nº 03 Abog. Marianina Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Srio.

Este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, previo pedimento del Abogado Ejecutante, acuerda de conformidad y en consecuencia ordena el regreso a su Sede Natural.

DECLARA CON LUGAR de conformidad con los artículos 5, 30, 523 d la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la Solicitud de Pago de las Obligaciones Alimentarías atrasadas incoada por la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN MORE MORA, ya identificada, contra el ciudadano LUIS ARCANGEL VERA RODRIGUEZ igualmente identificado a favor del ciudadano niño: OMITIR NOMBRE, de once (11) años de edad. En consecuencia de tal declaratoria se condena al pago de la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA MIL (Bs.2.880.000,00) por los siguientes conceptos: por obligación alimentaría y bonos especiales: DOS MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 2.650.000). Mas los intereses moratorios de DOSCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.230,000) que corresponden a los intereses moratorios calculados al 12% anual de conformidad con la parte infine del artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, originados por el incumplimiento de la obligación alimentarí.....

Por los razonamientos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÖN de las presentes actuaciones, en contra de la ciudadana BENIGSA INNOA MOLINA, por el delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 175 último aparte del Código Penal Venezolano, solicitada por el FISCAL SEPTIMO DE PROCESO DEL MINISTERIO PUBLICO, por existir un obstáculo legal, que hace imposible el ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 301 y 400 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 24, 25 y 26 Ejusdem. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y una vez se declare definitivamente firme la misma, se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fisc.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO DE LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: Marca: Chevrolet, Modelo: Silverado, Color: Gris, Año: 2001, Clase Camioneta, Tipo: Pick-Up, Placas: 48J-GAJ, Serial Carrocería: 8ZCEK14T01V346489 y Serial Motor: 01V346489, que al ser reactivado el serial original resultó ser el serial de Carrocería: 8ZCEK14T91V315732, Serial Motor: 91V315732; al ciudadano REINALDO SEGUNDO BORREGO VILLALOBOS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.688.989, fecha de nacimiento 01-09-72, de profesión comerciante, domiciliado en la Urbanización Vista Hermosa, calle N° 6, casa N° 315 de la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Y ordena remitir .....

En virtud de lo antes expuesto ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY considerando además que esta prohibido en nuestro ordenamiento jurídico penal el Juzgamiento en ausencia, ORDENA; expedir a los solos fines procesales ORDEN DE APREHENSIÓN contra el ciudadano: JOSE PALADIO ESCALONA ARELLANO, Venezolano, natural de la Grita, nació en fecha 03-04-45, de 52 años de edad, casado, Conductor, titular de la cedula de identidad numero V-11.224.171, residenciado en la calle 2, casa 4-44, La Concordia San Cristóbal Estado Tachira, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el Artículo 105 literal D de la Ley Orgánica de Aduanas, y 83 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; una vez cumplida su detención deberá ser.....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria negó por extemporánea, la admisión del recurso de apelación en referencia.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 1970. Motivo: RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO. DEMANDANTE: EFRAIN PALENCIA SANCHEZ. Procedencia: PARTICULAR. Fecha de Entrada: 31/07/2006. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------

ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente Nº 09058