, mediante auto de fecha 08 de mayo del 2013, este Tribunal ordenó librar los recaudos de citación a los ciudadanos MARÍA EUGENIA CEDILLO DE CASTILLO y LUIGI MANFREDI CAMPOCHIARO, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión de fecha 23 de abril del año 2013, y para la practica de la misma se comisionó al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EN EJIDO, para que hiciera efectiva las correspondientes citaciones, concediéndole un día como termino de distancia, tal como consta a los folios 31 al 36 del presente expediente; y que al momento de librar los recaudos de citación a la parte demandada fueron librados a la Empresa Mercantil "EDIFICACIONES OCCIDENTE C.A", en la persona de la ciudadana MARIA EUGENIA CEDILLO DE CASTILLO y/o LUIGI MANFREDI CAMPOCHIARO; y por cuanto de la revisión que se hiciera al presente expediente se observa, que este Tribunal en el auto de admisión de fecha 23 de Abril del año 2013,.....

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpo y bienes presentada por los ciudadanos DENYSSE DARIAN RAMIREZ VASQUEZ y CESAR OUSMILLER FIGUEREDO CONTRERAS

D E C I S I O N En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad la Ley y la Constitución, declara: PRIMERO: Convertida en Divorcio la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: JHONY HUMBERTO OVIEDO FANDIÑO y MAIDALY CRISTINA PÉREZ DE OVIEDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad números V- 8.015.253 y V- 16.418.430 respectivamente y disuelto el vinculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Guárico del Municipio Moran del Estado Lara, con fecha cuatro de junio de dos mil cuatro 2004 (04-06-2004) , según acta N° 16.-------.....

este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROSALBA IZARRA ACOSTA y RAFAEL ANTONIO MORANTES FUENTES

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE ALEXANDER PINTO y YENNY ANDREINA CONTRERAS MOLINA

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ciudadanos NELSON GERARDO VILLARREAL RAMIREZ Y ANA KARINA RAMIREZ DE VILLARREAL, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia La Tendida del Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 004, Año: 2005.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 15 de octubre de 2015. 205º y 156º Por cuanto del oficio N° 468-2015 de fecha 11 de agosto de 2015, procedente del JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, se desprende que transcurrieron más de TREINTA DIAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la citación de la ciudadana LISBETH COROMOTO ROJAS LEON, parte co-demandada, a los fines de la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del artículo.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente Demanda de Reconocimiento de Documento privado en su contenido y firma; en consecuencia; este Tribunal Declara: PRIMERO: Reconocido el presente documento de venta de derechos y acciones sobre dos lotes de terrenos para agricultura, de fecha 15 de Junio de 2012, el cual riela en el presente expediente en el folio 3 vto y 4, de conformidad con 1364 del CODIGO CIVIL en concordancia con los artículos 631, primer aparte y 899 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Y ASI SE DECIDE. SE.....

-VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con Lugar el recurso de apelación formulado por el profesional del derecho Eliseo Antonio Moreno, apoderado judicial de la empresa demandada-recurrente contra el auto de providenciación de pruebas, proferido por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de data 16 de julio de 2015, en la causa N° LP31-L-2015-000008. En consecuencia, procédase a providenciar los elementos probatorios de la forma indicada en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte recurrente, dada la declaratoria de Parcialmente Con Lugar.

En tal sentido, y conforme a lo establecido en la disposición legal antes referida, es claro que la Prohibición de Enajenar y Gravar, sólo puede decretarse sobre bienes inmuebles que sean propiedad de áquel contra quien se libre la medida, concatenada dicha disposición legal con lo previsto en el articulo 600 eiusdem que establece: "Acordada la prohibición de enajenar y gravar, el Tribunal, sin perdida de tiempo, oficiará al Registrador del lugar donde esté situado el inmueble o los inmuebles, para que no protocolice ningún documento en que se alguna manera se pretenda enajenarlos o gravarlos, insertando en su oficio los datos sobre situación y linderos que constaren en la petición. Se consideran radicalmente nulas y sin efecto la enajenación o el gravamen que se hubieren protocolizado después de decretada y comunicada al Registrador la prohibición de enajenar y gravar. El Registrador será responsable de los daños y perjuicios que ocasione la protocolización" De conformidad con.....