DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ENDER FELIPE GUTIERREZ MONSALVE y MARY COROMOTO UZCATEGUI RICO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil, de la Parroquia J.J. Osuna Rodríguez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha ocho de Febrero de 1991. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia de la adolescente NAILED COROMOTO GUTIERREZ UZCATEGUI, ha sido ejercida por su padre ENDER FELIPE GUTIERREZ MONSALVE, y la guarda y Custodia del niño OMITIR NOMBRE, es ejercida por la madre MARY COROMOTO UZCATEGUI RICO. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre se compromete a aporta.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva, a favor del ciudadano YORDANO DE JESUS MONTILLA RIVAS, solicitada por el Abogado Ciro Peña Avendaño. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIOS OSORIO RODRIGUEZ En fecha ___________ se cumplió con lo ordenado y se libraron boletas de notificación N°________________________________y boleta de traslado N°___________________. OSORIO RODRÍGUEZ.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ANGEL EMIRO PRIETO FERNANDEZ, debidamente asistido por el Abogado HENRRY GERARDO CORREDOR RIVAS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía de fecha 11-10-2005, que declaró Sin Lugar la solicitud de entrega de vehículo automotor de las siguientes características: Clase: camión; Tipo: estacas; Uso: carga; Marca: Ford; Modelo: F-350; Color: azul; Año: 1980; Placas: 78J-MAF; Serial de carrocería AJF37W38353; Serial de motor: 6 cilindros; por considerar que dicha decisión se encentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, en su condición de Defensor del imputado ANTHONY JOSE UZCATEGUI PEREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 30-10-2006, que decretó Medida de Privación de Libertad por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, pues considera esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 456 el Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta Apelación interpuesta por la defensora pública CARMEN YURAIMA CHACÓN, contra la sentencia del Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 18-07-2006, que condenó al acusado HILDEMARO MANCILLA GUERRERO, a cumplir la pena de cuatro (4) años de prisión por al comisión del delito de apropiación indebida calificada en grado de continuidad, por considerar que la decisión apelada se encuentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA, en su condición de defensor del los Imputados JENNIFER CAROLINA SÁNCHEZ CONTRERAS y RAFAEL ANGEL SARMIENTO, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 20-10-2006, mediante la que declaró la aprehensión en situación de flagrancia y decretó contra la primera, medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad y contra el segundo medida privativa de libertad, por la presunta comisión del delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, por considerar esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA, en su condición de defensor del Imputado HÉCTOR HERNÁN OVIEDO MÁRQUEZ, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 13-10-2006, mediante la que declaró la aprehensión en situación de flagrancia del imputado y decretó en su contra medida privativa de libertad, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado de vehículo automotor, porte ilícito de arma de fuego, lesiones calificadas leves y resistencia a la autoridad, por considerar esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia, en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la acción mero declarativa interpuesta por la ciudadana: GLADYS ALMEIRA MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.471.552, domiciliada en el Municipio Zea del Estado Mérida y hábil, contra el ciudadano JESÙS ALBERTO BETANCOURT PEÑALOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.471.686, domiciliado en el Municipio Zea Estado Mérida y hábil, por haber operado contra el demandado la confesión ficta.

Se dieron por recibidas por inhibición, actuaciones procedentes de la Jueza Nº 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02810 y el curso de ley.

PARTE DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos WENYII ENRIQUE BARRIOS RIVAS y MARIA NERIA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, empleados públicos, titulares de las cédulas de identidad Nºs. V-3.993.755 y V-4.489.512, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, según Matrimonio celebrado por ante la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA MILLA, MUNICIPIO AUTÓNOMO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 16 de Diciembre de 1.981, según Acta Nº 248. SEGUNDO: Ofíciese a la PREFECTURA (HOY REGISTRO) CIVIL DE LA PARROQUIA MILLA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO .....