ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 176 y 108 ordinal 5º del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado LEONEL GUTIERREZ GAMBOA, por el delito de AMENAZAS DE GRAVES DAÑOS previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ciudadano ÁNGEL JOSÉ VALERA CEBALLOS: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a las partes de la presente decisión. En caso de no localizarse las.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 numeral 6º y 108 ordinal 4º del Código Penal, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 6º del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ciudadano EDGAR JOSÉ DIAZ RIVERO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima EDGAR JOS.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza, y por cuanto estima suficientes en derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos evacuados por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 07 de noviembre de 2.006, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos PABLO PAREDES MATHEUS, MARIA ASTRID PAREDES MOLINA y MARYSABEL PAREDES MOLINA, en su carácter de legítimos hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDE.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos CARMEN DOLORES MÉNDEZ DE ROSAS, OSWALDO ANTONIO ROSAS MARQUINA, CRISTINA DEL VALLE ROSAS MARQUINA, MANUEL SEBASTIÁN ROSAS MARQUINA, CARMEN CECILIA ROSAS MÉNDEZ y CECILIA CLARET ROSAS MÉNDEZ, en su carácter de esposa e hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del extinto OSWALDO ANTONIO ROSAS MATA, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, .....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza, y por cuanto estima suficientes en derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos evacuados por ante la Notaria Publica Primera del Estado Mérida, en fecha 31 de octubre de 2.006, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos MAUYDA ALBORNOZ, ABDÓN ALBORNOZ, ROMELIO ALBORNOZ y ANGÉLICA ALBORNOZ DE ZAMBRANO, en su carácter de padres como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la extinta MARIA CRISTINA ALBORNOZ CALDERÓN, dejando a salvo.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza, y por cuanto estima suficientes en derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos evacuados por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 13 de noviembre de 2.006, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos ANA JOSEFA SUESCUN DE RANGEL, JOSÉ HERMOGENES RANGEL SUESCUN, RAFAEL RAMÓN RANGEL SUESCUN, SILVIO ANTONIO RANGEL SUESCUN, VÍCTOR MANUEL RANGEL SU.....

ACUERDA. El cierre del presente expediente Nº 15268.

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 00011.

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 00007.

El tribunal dictó decisión interlocutoria y negó la admisión de la demanda interpuesta por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, en fecha 06 de mayo de 2002, por la ciudadana BELQUIS CENOBIA VELAZCO MORA DE DUGARTE, asistida por la abogada CARMEN ALICIA VELAZCO MORA, contra el ciudadano TEODULFO HERNÁNDEZ, por reivindicación, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 210 de la reformada Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento.