DISPOSITIVA En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,de conformidad con los artículos 471 numeral 1, 474 y 488 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara que el penado HUGO MANUEL MENDOZA titular de la cédula de identidad V-17.109.114, recluido actualmente en el Centro Penitenciario de Occidente II, Santa Ana, Estado Táchira, tiene hasta la presente fecha un total de ONCE (11) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISION, que se le computan como pena cumplida sin redención, que al sumarle las redenciones realizadas en fechas 18/09/2015; 04/08/2016; 03/05/2017; 25/07/2018; 19/08/2019; 13/10/2023, arroja un total de pena cumplida con redención de CATORCE (14) AÑOS Y SIETE (07) MESES DE PRI.....

SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del presente asunto, y, consecuencialmente, DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en la ciudad de El Vigía, a fin de que sea éste quien conozca y decida la acción preterida. Se advierte los interesados que de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, la presente sentencia quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco (5) días de despacho siguiente a la presente resolución y habiendo quedado firme la misma, la causa continuará su curso por ante el Tribunal declarado competente, al tercer día de despacho siguiente al recibo del expediente de acuerdo al plazo indicado en el artículo 75 eiusdem.

Se admitieron las pruebas promovidas por la parte demandante.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 18 de marzo de 2024 (f.44 ) por la abogado YOLANDA VIVAS de DÁVILA, apoderada judicial de la parte codemandada en el presente juicio, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2024 (f. 42), mediante la cual, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, desestimó la solicitud realizada por la Abogada YOLANDA VIVAS DE DAVILA, apoderada judicial de la parte codemandada en la diligencia de fecha de marzo del año 2024 por no estar ajustada a derecho la petición , ya que la sentencia a la que hace referencia solo estipulo lo relacionado a la notificación por lo tanto la citación personal debe de realizarse tal como lo establece el artículo 218 del código de procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD del auto de fecha 11 de marzo de 2024 (fs. 42), dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCAN.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA, por improcedente, la referida solicitud de medida preventiva de secuestro, formulada por la parte demandante. Y ASÍ SE DECIDE.-

PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por tanto por el ciudadano JULIAN ALTUVE debidamente asistido por las abogadas BETTY JOSEFINA RONDON y GLADYS ELENA CHACON GUTIERREZ, así como por los abogados IVONNE COROMOTO GUILLERMO PLAZA en su carácter de apoderada judicial de la co-demandada ciudadana LEIDIS YOHANA ALTUVE SOSA, el abogado MIGUEL ANGEL GOMEZ en su carácter de apoderado judicial del co-demandado ciudadano ENDER ALEXANDER SOSA ALTUVE y el abogado JAVIER JOSE LOBO MORENO en su carácter de co-apoderado Judicial del co-demandado FREDDY ALTUVE SOSA, este Tribunal observa que dicho auto de composición procesal fue realizado por ambas partes, y por ende goza de legitimación ad causam para la realización de dicho acto, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por los prenombrados apoderados judiciales tanto de la parte actora como demandada y así será lo decidido; r.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación formulado en fecha 18 de marzo de 2024, por el abogado OSCAR SOSA ROJAS, contra la providencia dictada en fecha 14 de marzo de 2024 (fs. 19), por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio por resolución de contrato. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria de inadmisibilidad del recurso de apelación, SE REVOCA el auto mediante el cual el Tribunal a quo oyó en un sólo efecto la apelación propuesta. TERCERO: Por la índole del fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

se dicto sentencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 28 de febrero de 2023, por el abogado RAFAEL ESCALONA MÁRQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa, ciudadanos NINO NIGRO ROMANO, ROSALBA NIGRO DE FLORES, ADRIANA NIGRO ROMANO y LA SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL SAN REMO C.A., contra la decisión contenida en la sentencia de fecha 30 de enero del mismo año, proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la caducidad de la acción, alegada por la parte demandada. TERCERO: Por cuanto la sentencia apelada fue confirmada en todas sus partes, a tenor de lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas del rec.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA LIBERTAD que venían disfrutando EL IMPUTADO ENRIQUE MICHAEL VILORIA PALERMO, venezolano, natural de Caracas, titular de la cédula de identidad N° V-23.186.836. fecha de nacimiento 05/071993, de 22 años de edad, soltero, de profesión u oficio Moto Taxista, bachiller, hijo de María Isabel Palermo (v) y Sebastián Viloria (v), residenciado en el Barrio San Isidro Frente al Hospital de Niños, casa S/N, Municipio Alberto Adriani El Vigía Estado Mérida;por la presunta comisión de los delitos de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO y el delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancio.....

en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DEJAR EN LIBERTAD INMEDIATA al ciudadano GREGORIO ALI VERDI CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 27.668.381; para lo cual se ordena librar la correspondiente boleta de libertad. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe del Departamento de Búsqueda y Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, a los fines de dejar sin efecto por ante el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), la solicitud que presenta el GREGORIO ALI VERDI CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 27.668.381.