DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a favor del Ciudadano DENIS DE JESÚS URDANETA VILLALOBOS, ya identificado; por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 422 ordinal 2° del Código Penal Vigente para el momento del hecho; cometido en perjuicio del Ciudadano RAMÓN EMILIO CALVO, también identificado.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del.....

Dispositiva. El Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1°. Condena al acusado Jesús Omar Lacruz Quintero, venezolano, nacido en el Estado Mérida en fecha 25-11-1963, de 43 años, titular de la cédula de identidad N° V-8.035.088, casado, pintor, residenciado en La Otra Banda, el Rincón, parte media, calle principal, casa N° 36 (color azul), Mérida, Estado Mérida (actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina) el cual fue defendido en el juicio oral por la abogada Marlene Gómez, Defensora Pública adscrita al Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a cumplir la pena de quince (15) años de presidio, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Simple, tipificado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nomb.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana YULI DEL CARMEN HERNANDEZ MONCADA, venezolana, mayor de edad, Cedula de Identidad N°V- 14.255.492, en contra de el ciudadano, CRUZ MARINO MARQUEZ, en su carácter de representante legal de la empresa COMERCIALIZADORA EL CAMPESINO NELSON GRISOLIA ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de por los conceptos antes señalados es decir TRES MILLONES CIENTO SEIS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs.3.106.491,22).Así se establece PUBLÍQUESE, REGISTRESE, CERTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. LAJUEZ, .....

En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, supra identificada, en la presente causa, hasta cubrir la cantidad de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs.4.678.552,02) que comprende el doble de la suma condenada, En caso de embargar cantidades líquidas de dinero el embargo será por la suma condenada es decir DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON UN CENTIMOS (Bs.2.339.276,01), la parte demandada deberá pagar adicionalmente la indexación o corrección monetaria sobre la cantidad condenada, calculados a la tasa del mercado vigente establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales, desde la fecha del Decreto de Ejecución hasta el pago efectivo de la obligación. La Juez, Abg. Reina Rondón Graterol El Secretario, Abg. Gabriel E. Peña B.

DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abogado JIM DOUGLAS MORANTES MONZON, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de junio de 2.007, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de junio de 2.007, en la que negó lo solicitado por el Abogado por el Abog.....

Acuerda: MEDIDA DE PROTECCION EN COLOCACIÒN FAMILIAR Y REPRESENTACIÒN LEGAL, en el Hogar de la Abuela Materna ciudadana ANA CLORY ARAQUE MARQUEZ, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, aplicando de esta manera la Medida de Protección, de conformidad con lo establecido en el Artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Declara SIN LUGAR la acción de PRIVACIÓN DE GUARDA, incoada por el ciudadano JOSE JESUS RONDON AVILA, en contra de la ciudadana MELANIA GUTIERREZ RUIZ antes identificados, en beneficio del ciudadano niño OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad. Debiendo la madre en lo sucesivo continuar ejerciendo la Guarda de su hijo a los fines de brindarle la custodia, asistencia material, la vigilancia, la orientación moral y educativa y solventar todas las necesidades que éste requiera todo en el interés Superior del Niño, a fin de preservar su estabilidad emocional, psíquica y afectiva y garantizar su desarrollo integral. ASÍ SE DECIDE-

Da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del Expediente Nº 02400

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CIUDADANO ARMANDO RUJANO GARCIA EN LA AUDIENCIA ESPECIAL CELEBRADA EN FECHA DE HOY 17-09-2.007 Y EN CONSECUENCIA, ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO EXCLUSIVAMENTE BAJO LA MODALIDAD DE DEPÓSITO (GUARDA Y CUSTODIA) AL CIUDADANO ARMANDO RUJANO GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. V-12.049.569, cuyas características se encuentran descritas en el encabezamiento de la presente decisión, ello al no quedar desvirtuado que adquirió el vehículo de buena fe, por cuanto el certificado de registro de vehículo original, del cual se derivaron los posteriores traspasos del vehículo, se determinó que corresponde a un documento auténtico y de origen legal en el país, aunado, a que el vehículo.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CIUDADANO ARMANDO RUJANO GARCIA EN LA AUDIENCIA ESPECIAL CELEBRADA EN FECHA DE HOY 17-09-2.007 Y EN CONSECUENCIA, ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO EXCLUSIVAMENTE BAJO LA MODALIDAD DE DEPÓSITO (GUARDA Y CUSTODIA) AL CIUDADANO ARMANDO RUJANO GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. V-12.049.569, cuyas características se encuentran descritas en el encabezamiento de la presente decisión, ello al no quedar desvirtuado que adquirió el vehículo de buena fe, por cuanto el certificado de registro de vehículo original, del cual se derivaron los posteriores traspasos del vehículo, se determinó que corresponde a un documento auténtico y de origen legal en el país, aunado, a que el vehículo.....