PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 15 de noviembre de 2005, por el abogado GUSTAVO ESPINOZA PINO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 1º de noviembre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró inadmisible la demanda de cobro de bolívares por la vía intimatoria, interpuesta por la ciudadana SIXTA TULIA MORA DE BERNAL contra el ciudadano CELESTINO RIVAS, por no llenar los extremos del artículo 643, ordinal 1º y 640 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA la decisión interlocutoria de fecha 1º de noviembre de 2005, denegatoria de la admisión de la demanda de cobro de bolívares por la vía intimatoria. TERCERO: .....

PRIMERO: Se declara la NULIDAD del auto de admisión dictado en fecha 10 de septiembre de 2004, por el entonces denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, --hoy Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida--, en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ DANIEL ZAMBRANO PÉREZ, contra la ciudadana LUZ AMÉRICA NÚÑEZ MARTÍNEZ, por nulidad de matrimonio, así como de los demás actos subsiguientes a dicho auto, cumplidos en el presente proceso, inclusive la sentencia definitiva consultada. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta la REPOSICIÓN de la causa al estado de que el mencionado Tribunal dicte nuevo auto de admisión, disponiendo expresamente en el mismo, además del emplazamiento de la demandada y la notificación del Fiscal del Ministerio Público, el libramiento a los fines de su publicación, del edicto.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 7, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley: DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a JOSÉ RICARDO LACRUZ PUENTE, nacionalidad venezolana, cédula de identidad No 9.200.150, domiciliado en Jurisdicción del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE GANADO AJENO Y DAÑOS DE GANADO AJENO, previstos y sancionados en los Artículos 14 y 15 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera cometido en perjuicio de JESÚS GREGORIO ROJAS HEVIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.219.022, domiciliado en Jurisdicción del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida. Las partes quedaron debidamente notificadas en l.....

Dispositiva: Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, no acuerda la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo, al penado Baudilio Quintero Peñaranda. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la decisión, asimismo notifíquese al penado y envíesele al mismo copia certificada de este auto. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Nancy Andrea Arias Méndez En fecha_______________________________ se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se libraron boletas de notificación Nros: __________________________________________________________________ Sria

ÚNICO: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. Publíquese, regístrese y cópiese. Remítase mediante oficio el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS GUILLERMO ALEJANDRO SEGOVIA CARVAJAL Y WILFREDO JESUS VIVAS PEREZ, POR OTRA MEDIDA MENOS GRAVOSA, SOLICITADA POR LA CIUDADANA DEFENSORA PRIVADA; ABOGADA VIRGINIA MOLINA, EN SU ESCRITO PRESENTADO EN FECHA 10-8-07, ELLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 264 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. Y ASI SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. LA JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO NRO. 02 ABG.

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, extingue la pena que cumplió el ciudadano Diógenes Augusto Briceño Colls, en la modalidad de suspensión condicional de la ejecución de la pena, decisión que se toma de conformidad con los artículos 105 del Código Penal y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Envíese boletas de notificación a las partes y al ciudadano Diógenes Augusto Briceño Colls, para informarles sobre el abocamiento y sobre el contenido de esta decisión. Se deja constancia que no se ejecutaron las penas accesorias, en virtud de la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintiuno de mayo de dos mil siete (21.05.2007). Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa .....

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, extingue la pena que cumplió la ciudadana Felipcar Mayori Monsalve Monsalve, en la modalidad de suspensión condicional de la ejecución de la pena, decisión que se toma de conformidad con los artículos 105 del Código Penal y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Envíese boletas de notificación a las partes y a la ciudadana Felipcar Mayori Monsalve Monsalve, para informarles sobre el contenido de esta decisión. Se deja constancia que no se ejecutaron las penas accesorias, en virtud de la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintiuno de mayo de dos mil siete (21.05.2007). Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretar.....

Da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contrario derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero la solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente Nº 16956.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.