HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos JHONY FRANCISCO ARAUJO ARAUJO y RITA DEL CARMEN MONTES ARAQUE, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del expediente. CÚMPLASE.-

Por las razones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: 1.- Declara la extinción de la presente causa penal seguida al ciudadano JESÚS DAVID MENDOZA SAYAGO por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal; 2.- Declara con lugar el sobreseimiento de la presente causa conforme al artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal; 3.- Ordena la terminación del procedimiento y por ende, la cesación de cualesquiera medida de coerción personal sobre el prenombrado acusado. La presente decisión tiene fundamento jurídico en los Artículos 2, 26, 253 y 257 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 40, 41, 48.6, 318.3, 319, 320, 321, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal; 470 del código Penal. Las partes fue.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo señalado en el último aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y en aplicación a la Sentencia vinculante N° 3744 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22-12-2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, que señala: "La Sala con miras a ordenar el proceso penal en relación con los artículos 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan, considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes, y que, ante esa situación, el juez profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante.....

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 501 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL DESTACAMENTO DE TRABAJO, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano DIAZ DIAZ JOSE ORIOL que cumplirá ante el delegado de prueba, que a tales fines, determine la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Mérida y en el Centro para pernocta del Estado Mérida, y por tanto el Tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Cumplir todas y cada una de las orientaciones impuestas por el delegado de prueba 2) Mantenerse activo laboralmente, por lo tanto deberá presentar al delegado de prueba asignada constancias laborales, cada tres (03) meses. 3) Alejarse d.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: PRIMERO: Procedente Ampliar la medida cautelar impuesta, es por lo que el acusado deberá presentarse cada Veintidós (22) días por ante este Tribunal. SEGUNDO: La prohibición de acercarse al lugar en donde ocurrió el hecho y al sitio en donde habitan las víctimas. TERCERO: La prohibición de salir del Estado Mérida y del País, sin previa autorización del Tribunal. Y ASI SE DECIDE.-

este Tribunal de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO, dándole el carácter de Sentencia Posada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el Artículo 651 del Código De Procedimiento Civil

Este Tribunal en cumplimiento a la Sentencia de fecha 27-01-2005 y el auto de fecha 14-08-2006, conferida por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, con sede en la Ciudad de Barinas, se trasladó y constituyó, para continuar con la Ejecución Forzosa, a que se contraen las presente actuaciones; en la Oficina de Registro Subalterno del Distrito Libertador del Estado Mérida, conforme a lo ordenado por el Tribunal Comitente, en concordancia con el artículo 161 numeral tercero de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, procediendo a sustituir al Ente Municipal, por cuanto el Alcalde del Municipio Libertador de este Estado Mérida y/o sus Apoderados Judiciales, no se presentaron para otorgar el documento de venta el cual consiste en los lotes de terrenos, edificaciones, equipos y maquinarias que conforman el Matadero Municipal; por la cantidad de Noventa y dos millones ochocientos dieciséis mil seiscientos cuaren.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Sobreseimiento de la presenta causa, seguida a JUANA BENILDE MARQUEZ DE VIVAS, por el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, Por no existir certeza sobre la responsabilidad y no pudiendo la Vindicta Pública atribuir el mismo a la investigada de autos y en aplicación del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez firme, se ordena remitir al Tribunal de Ejecución la presente causa a los fines de que ordené la destrucción de los objetos materiales, cursantes al folio 37 de la presente causa, consistentes en: un arma de fuego, tipo escopeta, de fabricación rudimentaria, tipo pistón, su acabado superficial es pavón negro, parcialmente desvastado, con restos de oxido, balo el cañón posee una barrillao omonmsui compuesta por cañón de .....

Con base a los razonamientos precedentes este Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO el lapso de SEIS (06) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, de la pena total que cumple el penado JOSÉ LUIS GARCÍA RANGEL, titular de la cédula de identidad N° 16.678.880. QUINTO: Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena, se observa que el penado JOSÉ LUIS GARCÍA RANGEL, titular de la cédula de identidad N° 16.678.880, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO SEIS (06) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, que sumados al tiempo de detención efectiva desde el día 01-07-2005 a la presente fecha 17-10-06 por UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y SIETE (07) DÍAS, hacen un total de pena cumplida con redención de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y VEINTITRÉS (23) DÍAS, y por cuanto fue senten.....

Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en NOMBRE de la REPÚBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de ROMER ANTONIO GODOY BARRIOS, ya identificado, el penado fue detenido, por un tiempo de DOS (02) DÍAS lo que quiere decir que el lapso para el régimen de prueba es de UN (01) AÑO CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS de acuerdo al artículo 495 del Código orgánico procesal Penal. -El Tribunal le impone al penado, las siguientes condiciones, las cuales deberá cumplirlas dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento.....