Este Tribunal le imparte su homologaciòn, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los Artìculos 2, 7, 26, 49, 75, 76, 78, y 253 de nuestra Carta Magna, en concordancia con los Artìculos 7, 8, 30, 87, 88, 315, 365, 366, 369, 375, 376, de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente y 256 del Còdigo de Procedimiento Civil, tomando en cuenta lo pautado en los Artìculos 2, 3, 5, 6 y 27 de la Convenciòn Sobre los Derechos del Niño.

Este Tribunal le imparte su homologaciòn, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los Artìculos 2, 7, 26, 49, 75, 76, 78, y 253 de nuestra Carta Magna, en concordancia con los Artìculos 7, 8, 30, 87, 88, 315, 365, 366, 369, 375, 376, de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente y 256 del Còdigo de Procedimiento Civil, tomando en cuenta lo pautado en los Artìculos 2, 3, 5, 6 y 27 de la Convenciòn Sobre los Derechos del Niño.

es por lo que este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Nueva Bolivia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, suscrito por las partes ciudadanos: ANNIE JULMAR MONSALVE CASTELLANO y SANDY DE JESUS MALDONADO LEON, identificados anteriormente y se le dá carácter de Cosa juzgada. Certifíquese copia de la presente decisión para ser archivada en éste Tribunal. Hágase las anotaciones Estadísticas correspondientes.

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano Germán Flores Chacón; por considerar que se dan los supuestos del artículo 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Precalifica la conducta desplegada por el imputado en los delitos de Violencia Física y Actos Lascivos, previstos y sancionados en los artículos 42 y 45, de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Acuerda aplicar el procedimiento especial, de conformidad con los artículos 94 eiusdem y se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines de que continúe con la investigación, de conformidad con el artículo 101 ibídem. CUARTO: A.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JAIME RAMIRO HURTADO CARVALLO y GLORIA ZULEIMA SILGUERO SANCHEZ, anteriormente identificados, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha nueve de junio de dos mil uno (09-06-2001), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, signada bajo el Nº 25.

El Tribunal declaró CON LUGAR la cuestión previa por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, contemplada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el abogado JOSE ALFONSO MARQUEZ PEREIRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CALIXTO RONDON, en escrito de fecha 04 de diciembre de 2007. Asimismo, se le ordenó al demandante, ciudadano AGUSTIN CALDERON CALDERON, proceda a subsanar los defectos del libelo de la demanda, de acuerdo a lo antes establecido, en el término de cinco (5) días de despacho contados a partir del día siguiente a la publicación de esta decisión, en caso que no lo haga en el término señalado, el proceso se extinguirá conforme a lo establecido en el artículo 271 eiusdem. Igualmente, se IMPUSO al demandante, ciudadano AGUSTIN CALDERON CALDERON, las costas de la presente incidencia, por haber resultado totalmente vencido en la misma.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos FANNY YAZMIN PARRA RODRÍGUEZ y MARCOS ALBERTO HERNÁNDEZ MONTES, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 3679 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.------

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a RATIFICAR LA RESOLUCIÓN DICTADA POR LA FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL EN FECHA 16-11-2.007 Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, NIEGA LA ENTREGA DE LOS EQUIPOS DE COMPUTACIÓN Y MATERIAL DE OFICINA SOLICITADOS POR LA CIUDADANA FELINA RIVAS MARQUEZ, EN SU CARÁCTER DE VICEPRESIDENTA Y APODERADA JUDICIAL DE LA EMPRESA MERCANTIL "CONSTRUCTURA RIGUER C.A., por cuanto los seriales de los equipos señalados en las facturas presentadas por la solicitante no coinciden con los seriales reflejados en la respectiva Experticia de Reconocimiento Legal, por lo cual resulta difícil precisar que se trata de los mismos equipos y material de oficina cuya entrega reclama la citada ciudadana, aunado, a que el M.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Abogado SANDRO ANDRES GRESPAN RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.571, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2007, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida, de fecha 29 de noviembre de 2007, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano TEOFILO ALFREDO NEYRA PICÓN en contra de la Socie.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y se ordena el cierre del expediente