"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara EXTINGUIDA DE PLENO DERECHO LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. En consecuencia, una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. Así se decide..."

El Tribunal declaró la nulidad del auto de fecha 23 de enero de 2007 (folio 139), mediante el cual se fijó el lapso de cumplimiento voluntario y el auto de fecha 11 de junio de 2007 (folio 151), donde se decretó la ejecución forzosa de la sentencia y, consecuencialmente, se reposó la causa al estado de en que se encontraba cuando se declaró firme la sentencia, según auto de fecha 05 de diciembre de 2006, que obra al folio 137.

El Tribunal negó nombramiento de un experto contable o que tenga conocimientos cuantitativos actuales de los daños causados o de los productos agrarios reclamados.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a JOSE RAMON GARNICA, venezolano, de 36 años de edad, soltero, obrero, indocumentado, residenciado en Caño Seco, casa s/n, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO (Contra Las Personas), previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de ocurrir el señalado hecho punible, en el que aparece como víctima al ciudadano JOSE RAMON GARNICA, antes identificado. Notifíquese la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público, a la Víctima por extensión. Con respecto a la víctima por extensión, se ordena que su notificación sea publicada según lo establecen los artículos 181 y 183 del Códi.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 411 y 422 ordinal 1° del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 415 ejusdem, y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de MONTENEGRO RAMON SEGUNDO y ANTUNEZ BETULIO ENRIQUE, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS BASICAS, cometido en perjuicio de los ciudadanos MONTENEGRO RAMON SEGUNDO, MARTINEZ PUCHE JOSE GREGORIO y RITO DANIS JOSE, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el trans.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de JOSE GARCIA, por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano ARMANDO ENRIQUE HOYOS RODRIGUEZ, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, y a la víctima. En cuanto al último.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinales 3° y 4°, en concordancia con el segundo aparte del artículo 80, 472 y 278 y 108 ordinales 4° y 5° del Código Penal, a favor de LUIS FRANK PEREZ MARQUEZ y JESUS MANUEL VERGARA MOLINA, por los delitos de HURTO CALIFICADO, HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUTRACIÓN, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, cometido en perjuicio de los ciudadanos LUCIO REYES LEMUS y ROMULO ANTONIO VILLASMIL COLINA, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por.....

En orden al cumplimiento de los extremos legales del artículo 185, 1er y 2do aparte del Código Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA PRESENTE SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: CYNARA AUXILIADORA, MALDONADO MATOS y BARON LUIS YSMAEL BARON BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 13.099.692 y V-10.103.979, respectivamente, Técnico Superior y comerciante, domiciliados en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida, de conformidad con el artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil. En consecuencia y por efecto del pronunciamiento anterior, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre ambos contraídos en fecha cinco.....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 01117

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". ES DE HACER NOTAR QUE EN LA EXPRESIÓN "Y CUALQUIER OTRO BENEFICIO" QUEDAN INCLUIDOS CUALQUIER COBRO DE DINERO A FAVOR DEL REFERIDO NIÑO Y QUE LE PUEDA CORRESPONDER POR ANTE ESAS INSTITUCIONES".